核心提示
作者:紀德君明代中前期,陽明由王陽明開創的心學小說心學,打破了程朱理學金甌無缺的明清場合排場,對儒學演化與文學創作孕育發生了偉大影響。傳承陽明心學否決程朱理學將天理與人欲對立起來,說略以為“心外在理”
作者:紀德君明代中前期,陽明由王陽明開創的心學小說心學,打破了程朱理學金甌無缺的明清場合排場,對儒學演化與文學創作孕育發生了偉大影響。傳承陽明心學否決程朱理學將天理與人欲對立起來,說略以為“心外在理”“心即理”,陽明天理從容人心,心學小說人隻需自明本旨,明清即可體察天理;而自明本旨的傳承措施,則是說略“破心中賊”“致知己”,也即把蒙蔽“知己”的陽明物欲私衷,經由過程“痛加刮磨”,心學小說以使“知己”重現光亮;與此響應,明清心學天然誇大“知行合一”,傳承以為“知己”隻有經由過程“行”,說略才氣到達感性的自發,得到實際性的風致。別的,針對程朱理學欠亨乎庶平易近的缺陷,陽明又致力於將“致知己”世俗化、布衣化,以為庶平易近皆有“知己”,“苟能致之,即與賢人無異矣”,為此他很器重為庶平易近立教,以為“須做得個愚夫愚婦,方可與人講學”;還說:“今要平易近俗反樸還淳,取今之伶人,將妖淫詞調俱去了,隻取奸臣逆子故事,使愚俗黎民人人易曉,有意中感謝他知己起來,卻於風化無益。”作為王門後學,王畿、王艮、李贄等對心學又有新的理解與闡揚,或主張“吾心須是自心作得主宰,凡事隻依本旨而行,即是年夜丈夫”,“日常平凡隻是任性而行,純任天然,便謂之道。……凡先儒見聞,原理格局,皆足以障道”;或必定人欲、聲張共性,以為“黎民日用即道”,“穿衣用飯,便是人倫物理”,“夫生成一人,自有一人之用,不待取給於孔子爾後足也”,等等。王陽明及其門人創建的“心學”在社會上寬泛流傳,以至於“嘉、隆爾後,深信程、朱,不遷異說者,無複幾人矣”,從而無力地震搖了程朱理學的僵化統治,打擊了聖賢經傳的神聖職位地方,在主觀上凸起了人在品德理論中的客觀能動性,促發了人的自我意識的醒覺,在晚明掀起了一場必定情麵人欲、聲張共性解放的文藝思潮。以李贄、湯顯祖、袁宏道、馮夢龍等為代表的一多量文人,不隻化知己為童心,標舉童心即真心,倡言“世總為情”“情有者理必無,理有者情必無”,主張“獨抒性靈,不拘格套”,還自動以化俗為己任,踴躍哄騙“愚夫愚婦”喜歡的通俗小說來教養平易近眾,指出“以通俗諭人,名曰演義”,“演義固喻俗書哉,義意遠矣”,“通俗演義一種遂足以佐經籍史傳之窮”,甚至以為《論語》《孝經》等經典的傳染力也不如小說“捷且深”。是以,他們紛紛投入到通俗小說的編創與評點中,從而無力地鞭策了明清小說的昌盛成長。彼時,受陽明“心學”影響最較著的,莫過於以《西紀行》為代表的神魔小說創作。萬曆二十年,金陵世德堂本《西紀行》問世。該小說侈談神魔之爭,藝術描寫“曼衍虛誕”,惹起了眾人極年夜的瀏覽樂趣。慧心的讀者很快發明,該小說蘊含了富厚的“心學”元素,指出它“以猿為心之神,以豬為意之馳,其始之縱容,入地下地,莫能禁製,而歸於緊箍一咒,能心猿帖伏,至死靡他,蓋亦求安心之喻,非浪作也”,而書中所寫的魔怪,則為“口耳鼻舌身意可駭倒置空想之障”,“故魔以心生,亦以心攝”,甚至以為“心生種種魔生,心滅種種魔滅”,就是一部《西紀行》的宗旨,《西紀行》旨在分析涵養心性、打敗魔障之理。可見,在一些明代文人看來,《西紀行》外貌上寫的是神魔之爭,現實上隱含的倒是一門修心煉性的學識。揆諸《西紀行》所寫,明代人的觀念也確有依據。在小說中,作者就常用“心猿”來指稱孫悟空。孫悟空的心路過程,隱喻的就是心性修煉的曆程。此中,年夜鬧天宮,是“心何足”“意未寧”,壓於兩界山下,是“定心猿”,到西天取經,則是“心猿歸正”。而妖魔則是修心的障礙,所謂“菩薩、妖精,總在一念之間”“心生,種種魔生;心滅,種種魔滅”,取經途中的種種妖魔,即“泰半起自生理或心理的征象,一方麵因為感官教訓的限定,招致客觀意識的謬誤判定,因而孕育發生種種假象,疑惑了本旨;另一方麵,又因為心理欲求與生理之間的抵牾,使人倘佯於滿意與割舍之間,故紛紛劫難不易解脫”。如小說第十四回,寫孫悟空打死了六個剪徑的蟊賊:眼看喜、耳聽怒、鼻嗅愛、舌嚐思、定見欲、身本憂,這現實上就是解除“六欲”對取經的滋擾。第五十七、五十八回,又寫了一個虛實美猴王的故事,隱喻在修心的曆程中,心靈有時會受兩種彼此抵觸的意念困擾,從而迷掉了標的目的,不知何去何從,是以隻有“剪斷二心”“勠力齊心”,才氣修成正果。在小說中,作者為了體現“心猿歸正”的總體設計,還讓孫悟空時時地向唐僧間接宣傳“明心見性”的主張。第二十四回唐僧問悟空何時可到西天雷音,悟空答道:“隻需你見性誌誠,念念回顧處,便是靈山。”第八十五回,悟空還用烏巢禪師的《多心經》提示唐僧:“佛在靈山莫遠求,靈山隻在汝心頭。人人有個靈山塔,好向靈山塔下修。”頓使唐僧了然:“千經萬典,也隻是修心。”可見《西紀行》在總體上自發地鼓吹了“修心煉性”的“心性之學”。而這與陽明“心學”主張的“滅心中賊”“致知己”無疑是互相關注的,在必然意義上,也可以說《西紀行》所寫的以心降魔,是對陽明心學的活潑詮釋。《西紀行》創作與評點中彰顯的“心性之學”,對厥後的神魔小說創作孕育發生了間接影響。例如《西紀行》的三部續書《續西紀行》《後西紀行》《西遊補》以及《三教開迷歸正演義》《掃魅敦倫東度記》等小說的創作,就較著遭到了《西紀行》“以心降魔”構想的開導。《續西紀行》重要圍繞人的“機變心”年夜做文章,以為“妖魔老是機心惹”,提出“起魔攝魔,近在方寸”,書中闡說種種妖妖怪怪,都由“機變心”孕育發生,進一步歸納了《西紀行》所說的“心生種種魔生,心滅種種魔滅”的禪機妙悟。《西遊補》也同樣歸納“修心攝魔”的規則,不外,作者重在寫心猿曆情劫、歸年夜道,以為“悟通年夜道,必先空破情根,必先走入情內;走入情內,見得世界情根之虛,然後走出情外,認得道根之實。《西遊補》者,情妖也;情妖者,鯖魚精也。”“情之魔人,有形無聲,不識不知……若一入而決不成出。知情是魔,即是出頭田地。”小說中孫悟空所曆諸多幻夢,皆係其心動著魔入幻所致。《後西紀行》也把“心便是佛”的命題和陽明心學的“求其安心”聯合起來,依賴修心煉性來破心中之魔,聲稱“前西遊後後西遊,要見心修性也修”。小說回目中有年夜量“心”字,諸如“心明喧囂法,棒喝野狐禪”“唐長老心散著魔,小行者兩全伏怪”等。文本中也到處誇大心的作用,如第十三回唐半偈對小行者說:“我想全國那有妖魔,不外邪心妄念,自生妖魔耳。”第二十六回小行者以為“妖精雖多,卻一妖同心專心,心多必亂”,又有詩雲“萬心何似同心專心堅”。其餘如第十八、三十六、三十八、三十九回中也有近似描寫。可見,作者自發將修心的不雅點貫串到小說情節的構想與寫作中,以彰顯“以心降魔”的大旨。《三教開迷歸正演義》則圍繞著“開心迷”做文章,書中所寫宗孔、寶光、靈明所代表的三教開化的群“迷”,如歎貧迷、仕進迷、好名迷、傲慢迷、風月迷、嫉妒迷、求利迷……名雖為妖,實由心生。“三教開迷”意在“驅邪蕩穢,引善化惡,以助政教”。這與《西紀行》中的祛除“六賊”、摒棄“二心”的寄意殊途同歸。《掃魅敦倫東度記》,其所謂“掃魅”,即打掃那些作歹多真個妖魔;其所謂“敦倫”,即崇尚儒家倫常。小說以陶情、王陽、艾多、分心魔這四個邪魔,別離隱喻酒、色、財、氣,還虛擬出一群由七情六欲變幻的邪魔,然後由聖僧達摩逐一“掃魅還倫”。《斬鬼傳》也以心術之邪正作為人鬼之界分,作者指出:“年夜常人鬼之分,隻在方寸間。方寸正的,鬼可為神;方寸不正的,人即為鬼。”書中所寫謅鬼、假鬼、奸鬼、搗年夜鬼、魯莽漢、風騷鬼等四十多個不拘一格的鬼類,就是人間間各類心術不正之醜類的抽象寫照。《平鬼傳》也同樣把分歧儒家倫常的邪心惡欲擬之為鬼,托鍾馗以斬之。《精力降鬼傳》更標舉以“精力”降鬼,“精力”不隻先後降伏癆病鬼、賭博鬼、鴉片鬼、勢利鬼、混障鬼等人世十二鬼物,還為諸鬼蕩垢滌汙,如摘去癆病鬼色膽、割去賭博鬼錢癖、換失勢利鬼雙眼等,雲雲下界升平,碧落明淨。總之,這些神魔小說的作者均受陽明心學“滅心中賊”“致知己”的影響,認為所有魔劫皆由心生,亦由心滅,隻有修心煉性,才氣滅心魔、歸邪道、成正果;而在寫法上,則無意將“修心攝魔”的理念具象化為小說中的神魔之爭。假如說神魔小說在差別水平上鼓吹了修心煉性、明心見性的心學,那麽明中前期鼓起的世情小說與擬話本小說則著眼於“穿衣用飯”“黎民日用”,它們“極摹情麵世態之歧,備寫離合悲歡之致”,與陽明心學右派掀起的必定“好貨”“好色”、聲張情麵人欲的人文思潮桴鼓響應。如《金瓶梅》重在寫“時俗”、寫物欲、寫性愛,對重要人物的好貨好色津津有味,不外作者又以為人欲的泛濫是喪身、敗家、亡國的底子緣故原由,隻有跳出酒色財運的圈子,回歸“普淨”“明悟”之境,方可得到更生。在此意義上,《金瓶梅》的勸懲之旨,分明又與陽明心學提倡的修心煉性若合符契。至於馮夢龍編輯“三言”,則以小說適俗導愚為己任。他無意將小說定名為《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》,聲稱:“明者,取其可以導愚也;通者,取其可以適俗也;恒則習之而不厭,傳之而可久,三刻殊名,其義一耳。”淩濛初編創“二拍”也是“意存規勸”,“使世有能得吾說者,認為奸臣逆子無難”。夢覺道人則有感於“全國之亂,皆從貪生好利、背君親、負德義所致”,遂作《三刻拍案驚訝》,以之諭俗,“使人睹之,可以理順,可以正情,可以悟真,覺君父師友自有定分,繁華利達自有年夜義”。薇園客人作《清夜鍾》,也是欲“借諧談說法,將以鳴忠孝之鐸,喚省奸回;振賢哲之鈴,驚回玩薄”。“三言二拍”中就有不少作品借汗青人物故事來感發人心、懲創逸誌。這一點與王陽明倡導的以奸臣逆子故事啟發愚俗黎民,“有意中感謝他知己起來”,是一致的,也沒關係視為對陽明之說的踴躍回應。“三言二拍”對晚明新興商人則賜與了更多存眷,以為“士子攻書農耕田,工商勤苦掙家園”,並無高下之分,“做生意亦是善業,不是賤流”,是以關於商人怎樣做生意發家、冒險致富等娓娓道來,不惜讚賞之辭。這與王陽明所說的“古者四平易近異業而同誌,其經心焉,一也”,也堪稱一脈相承。而“三言二拍”對婚戀自立的稱道,對男女對等的聲張,對“禮順情麵”的倡導,也是陽明後學主情、尚真,誇大“聲色之來,發於脾氣,由乎天然”、“非平易近情之所欲,故認為不善”等思惟不雅念在小說創作範疇的回響。清初李漁所作《無聲戲》《十二樓》,以及“名教中人”所作《好逑傳》、“寉市麵人”所作《醒風騷》等,則將男女之情歸入道學正路,使情歸於正,無疑也在必然水平上傳承發揚了陽明心學去人欲而致知己的思惟。值得一提的是,王陽明的生平事業包孕講學論道,還曾被編為小說,流傳於世。如馮夢龍編輯的《軍師選集》,就編錄了王陽明軼事十一則,活潑地揭示了一個心學巨匠的智者風範。今後,馮夢龍又意猶未盡,編寫了《皇明年夜儒王陽明師長教師身世靖亂錄》。該小說敘王陽明生平事跡,舉凡貶謫龍場、平定朱宸濠、征討嶺蠻等,諸事皆備,而逸事瑣事錯出其間。以史實核之,多半吻合。其所錄陽明諸詩,亦皆實有。小說開首即年夜發感觸:“即如講學一途,素來依經傍注,惟有師長教師揭‘知己’二字為宗,直抉千聖千賢心印,開前人幾多學習之路。隻看他平生行事,橫來豎去,從心所欲,勘亂解紛,無不底績,都從‘知己’揮霍進去,端的是卷舒不違乎時,文武惟其所用。這才是有效的學識,這才是真儒。以是國朝道學公論,必以陽明師長教師為第一。”由此可見,他對陽明其人其學是何等推許。別的,王陽明生平事跡在流傳曆程中還逐漸被神化,如明董穀《碧裏雜存》中有《斬蛟》一篇寫王陽明乃許真君轉世,《虞台夢》寫呂純陽夜訪王陽明;清錢泳《耆舊·春噓、叔訥兩明府》寫陳春噓聽人傳說王陽明能乩壇降神,開初不信,後見扶乩靈驗,請受業為門生,後又見陽明現形,“修髯偉貌,高冠玉立”,於是叩拜禮敬,並為之圖影;清鄺露《赤雅·南安禪室》則說王陽明乃高僧轉世。諸雲雲類的傳說,反應了王陽明不隻為後世文人頂禮跪拜,還一度成為佛道二教爭相撮合以媚諂平易近眾的對象。總體而言,明中葉以降,那些從事通俗小說創作或評點的聞名文人,險些無不受陽明心學的濡染。他們一改藐視小說的傳統不雅念,從頭熟悉到小說的教養功用,或經由過程歸納神魔之爭,鼓吹修心煉性的“心學”,或將筆觸轉向“穿衣用飯”“黎民日用”,書寫閭巷瑣事,彰顯情麵物理,促成“平易近俗反樸還淳”,是以不隻在差別水平上傳承發揚了陽明心學,並且使陽明心學走向了平易近間公共,真正闡揚了導愚發蒙、化平易近成俗的作用。《光亮日報》