12月4日晚，月天五月天經紀公司相信音樂在官方微博發布一則嚴正聲明稱，陷假五月天在巡回演出中不存在任何假唱行為，唱風網絡上關於“五月天假唱”的波經言論均為惡意攻擊、造謠中傷，司全嚴重損害該司藝人形象。麵否聲明表示，認係“我司正積極配合相關執法部門開展調查工作，惡意我司相信相關部門會給好色先生视频一個公正的攻擊結果以正視聽。”圖片來源：相信音樂官方微博對於該則聲明，月天有粉絲表示，陷假“相信音樂，唱風相信五月天。波經”也有部分網友稱將等待後續調查結果公布。司全此前，麵否相信音樂曾在官方微博表示，將於北京時間12月8日淩晨3點舉行的“好好好想見到你”巴黎站演唱會，將采用全程直播的方式進行。北京市京都律師事務所合夥人常莎告訴記者，如果網絡上關於“五月天假唱”的言論確認是謠言，那麽相關謠言的製造、傳播者需要對五月天及相關演唱會的主辦單位承擔互聯網侵權責任。五月天及相關主體可以對侵權人提起民事訴訟，要求其承擔消除影響、賠償損失等法律責任。如果情節特別嚴重，造成嚴重損失的，相關謠言的製造、傳播者，將可能麵臨誹謗罪的刑事責任。誹謗罪是自訴案件，五月天及相關主體可以向人民法院提起刑事訴訟，要求相關主體承擔刑事責任。相關主體將可能麵臨三年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利的刑事處罰。相反，若後續五月天被行政部門定性歌手假唱，經紀公司和歌手應當承擔相應民事法律責任和行政法律責任。常莎指出，首先，若演出舉辦單位、文藝表演團體2年內被再次公布存在假唱情況，則會麵臨被吊銷營業執照的行政處罰。並且根據《營業性演出管理條例》的處罰規定，歌手存在假唱情況的可能麵臨5萬元以上10萬元以下的罰款。其次，經紀公司和歌手還應當對消費者承擔最終的民事賠償責任，演唱會主辦方有權向歌手和經紀公司進行追償。常莎強調，否認行為並不會必然導致處罰結果的加重，具體處罰情形還需要根據假唱行為的次數、影響範圍、涉及金額等多種因素加以綜合判定。假唱風波回顧11月30日，視頻博主“麥田農夫”根據粉絲投稿，對五月天上海演唱會12首歌曲，提取人聲進行分析。據該名博主鑒定，五月天演唱的《幹杯》《戀愛ING》《為你寫下這首歌》《傷心的人別聽慢歌》係假唱或真假參半；另外五月天與演唱會嘉賓告五人合唱的兩首歌曲《知足》《愛人錯過》，經鑒定為五月天假唱、告五人真唱。視頻發布後，迅速引發網絡熱議。更有今年參加過五月天演唱會的部分歌迷，在回看自己拍攝的現場視頻時也聲稱發現了疑似假唱行為。視頻博主“麥田農夫”B站頁麵截圖。公開信息顯示，2023年，五月天在北京、上海、廣州、武漢、沈陽等地舉辦多場演唱會，門票開售即售罄。僅上海一地，五月天10天連開8場演唱會，總入場人數超過36萬，每場門票價格為355到1855元。12月3日，“五月天假唱鑒定”登上微博熱搜第一。對此，北京市文化市場綜合執法總隊回應稱，他們會將情況記錄下來，根據情況進行判定，“如果後續涉及調查，會在官方平台進行公布”。12月4日，上海市文旅局執法總隊表示，已收到“五月天”上海演唱會的原始視頻、音頻，將對提供的音視頻內容進行科學的測評分析，並公布調查結果。此外，上海市文旅局執法總隊對此次涉嫌“假唱”輿情高度重視，已按照《營業性演出管理條例》要求主辦方配合調查，待有關情況依法核實後，將及時回應網友關切。五月天上海演唱會海報圖若假唱屬實，消費者如何維權？北京市京都律師事務所合夥人常莎告訴記者，“假唱”是一種違法行為。根據《營業性演出管理條例實施細則》第二十六條規定：營業性演出不得以假唱、假演奏等手段欺騙觀眾。前款所稱假唱、假演奏是指演員在演出過程中，使用事先錄製好的歌曲、樂曲代替現場演唱、演奏的行為。因此，假唱在法律上界定為演員在演出過程中，使用事先錄製好的歌曲、樂曲代替現場演唱、演奏的行為。根據此前五月天演唱會被質疑真唱與假唱參半，有網友疑慮“假唱歌曲數量多少是否影響處罰結果”？常莎指出，若後續假唱情況被查實，演唱會上假唱歌曲的具體數量可能會影響到罰款金額的判定，但不會對是否作出處罰決定造成影響。根據《營業性演出管理條例》的處罰規定，隻要演出舉辦單位、文藝表演團體、演員以假唱欺騙觀眾或為演員假唱提供條件，就應當由國務院文化主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府文化主管部門向社會公布，並且由縣級人民政府文化主管部門處5萬元以上10萬元以下的罰款。如果假唱屬實，觀眾將如何維權？常莎回應，如果假唱查實，消費者有權在退場後要求演出舉辦單位賠償損失；演出舉辦單位可以依法向負有責任的文藝表演團體、演員追償。消費者可以要求主辦方“退一賠三”。不足500元的，按照500元計算。如消費者在看演唱會時質疑演出者假唱，可聯係主辦方或售票平台進行協商；如果未能解決問題，可以向當地的消費者權益保護機構投訴，如消費者協會、消費者權益保護委員會等，或向當地文化管理部門進行反映。在上述維權方式之外，還可向人民法院提起訴訟，要求主辦方或演員承擔合同違約、欺詐的相應賠償。