“同樣是全紅奧運冠軍，為啥待遇差這麽多？“網友翻出數據：全紅嬋手握3枚奧運金牌，嬋保蟬寶陳芋汐則在最新世界杯總決賽實現逆轉奪冠。送暨但更引發爭議的學引是她們的保送去向——同濟大學作為“雙一流“高校，與非985的爭議專暨南大學形成落差。有粉絲曬出陳芋汐英語采訪視頻：“人家文化課成績擺在那兒，不陳背後名校錄取不冤。芋汐“但更多人感歎：“蟬寶這麽火，解析連個985都撈不著？“展開全文體育專家王教授指出，邏輯保送機製遵循“雙向選擇“原則：“全紅嬋選擇的全紅暨南大學，其運動訓練專業與國家隊合作緊密，嬋保蟬寶且毗鄰廣東主場館，送暨對轉型期運動員更有利。學引“而同濟大學作為上海重點高校，爭議專確實能為陳芋汐提供更優質的不陳背後學術資源。不過，這種選擇背後也不乏“人設“影響——全紅嬋接地氣的“土味發言“和坎坷成長經曆，讓公眾更期待她獲得“逆襲補償“。這對“相愛相殺“的搭檔，正經曆著職業生涯的微妙轉折。全紅嬋因發育期體重增加陷入低穀，而陳芋汐憑借動作穩定性持續領跑。網友“跳水迷小張“在評論區寫道：“與其糾結學校，不如看看她們如何突破自我。“在最新公布的巴黎奧運選拔積分榜上，兩人分列前兩位，暗示著這場“巔峰對決“遠未結束。當鏡頭轉向校園，體育總局相關負責人透露：“保送政策重在培養複合型人才，高校將為運動員定製'運動+專業'雙軌培養方案。“這意味著全紅嬋可能在運動康複領域深造，而陳芋汐或選擇體育管理方向。正如網友“追風少年“所說：“比起學校牌子，她們用實力證明——冠軍的定義從來不止於獎牌。“