說句實話，俄軍俄軍這次擊落F16，擊落真的高敢升掛零高興不起來。從俄烏雙方透露的起蘇全細節看，烏克蘭空軍的蘇完這架F16，正在肆無忌憚攻擊俄軍目標的空決時候，被地麵上的戰勝防空導彈擊落。

也就是說，至今為止，俄軍世界空中力量老二，擊落擁有數百架蘇35、高敢升掛零蘇57的起蘇全俄羅斯空天軍，與烏軍幾架F16的蘇完周旋，一直都是空決碌碌無為。其作戰記錄上，戰勝勝率仍然掛零。

俄羅斯最關心的問題是，蘇-35戰鬥機在與F-16戰機的對抗過程中能否獲得優勢？不敢出戰，足於證明信心為零。

蘇-35在俄烏衝突中也有墜毀，但大多數不是被空空導彈擊落，有些是被誤傷，還有通過對遠程目標，包括其他要素的攻擊，出現了墜落現象。

真的麵對F-16戰鬥機，能不能獲勝？現在看是一個比較大的問題。

比較兩架戰機誰贏誰輸，並不重要，因為比的結論不夠客觀。

但如果把一個大的框架和幾個空戰要素進行比較，會有一定的參考價值：

第一，蘇-35和F-16誰能贏，取決於空戰體係。

美國在周邊正在布建北約版的空中聯合指揮預警，包括打擊體係。

烏克蘭地麵各種保障的體係也很全麵。特別是在空中發現目標，引導F-16戰鬥機與目標進行交戰或者指揮其他飛機，在一定空域上空形成戰術優勢。

在科索沃戰爭中，F-16戰鬥機在美國預警機的引導下，使用AIM-120彈打掉了很多米格-29。當時的米格-29飛行員講：“好色先生视频在空中存活時間隻有5分鍾。”

因此，這個體係至關重要。

止前看，北約國家在無線電、雷達以及數據鏈方麵要領先一大截。從戰場環境設置、包括整個空戰體係去分析，美國北約的優勢明顯得多。F-16勝率比蘇-35要多一大截。

第二，本機的性能。

F-16戰鬥機和蘇-35戰鬥機，一輕一重。蘇35近年來進行了很多改進，許多新型彈藥都可以使用。特別是在高超的氣動外形設計以及新型導彈的幫助下，蘇-35戰機已經是標準的“4++”代戰機，除了蘇-57的一些核心設備沒有使用以外，其他幾乎全部采用了。

所以，俄軍一直說它的綜合作戰功能，包括製空能力都達到了世界一流的狀態。但它為什麽不敢跟F16幹一架呢？

F-16卻打的是明牌，現在已經到達了Block60、70版本，加裝了新型雷達和新型彈藥以後，自身的空戰能力和對地攻擊能力有比較大的進步。

特別是標準的AIM-9X“超級響尾蛇”格鬥彈，不可逃逸區很大，而且在攻擊過程中取得了輝煌的戰果。

F16還配備了AIM-120C中距空空導彈，也是采取了數據鏈控製方式，對各類目標的打擊效果都很理想。而且射程，包括毀傷威力也在同步提升。

從機載武器裝備彈藥，包括作戰半徑以及其他方麵去分析，單機性能來看，更重型的蘇-35戰機理論上略勝一籌。

但是，蘇35的戰線何在？畢竟戰場上隻講單機的格鬥勝率。

第三，飛行員的戰鬥經驗，包括戰鬥的規則。

因為目前雙方空戰不是一架飛機在戰鬥，是在重要的時間節點各種空戰行動都會納入其中。所以飛行員的經驗、素養都很重要。

特別是與防空部隊的配合。比如說S-300、S-400，吹得神仙上天，但取得過什麽戰績？連莫斯科都被無人機在地堡附近肆意投彈、自殺了。

烏方現在裝配了“愛國者”，能通過地空導彈，包括其他武器裝備所構成的網絡，快速的發現目標，引導目標，同時在地麵武器裝備的配合下打掉對方目標。這也是一張明牌。

總體來說，無論在交戰體係、空戰基本要素方麵，有西方國家支持的烏軍明顯占盡優勢。

雷達的捕捉目標、跟蹤目標、打擊效果也有更好的表現。蘇35蘇57，不過是PPT上的優勢，近距格鬥，連F16的毛都碰不到。