原題目：成立健全版權社會信譽係統勢在必行 誰也沒有想到，成立2020年的健全最後一天，居然成了“報歉日”——郭敬明和於正別離向公眾和被他們侵犯著作權的版權莊羽和瓊瑤公然報歉。 15年前，社會勢必郭敬明因為《夢裏花落知多少》被訴抄襲莊羽的信譽係統行《圈裏圈外》，被法院判決侵犯著作權，成立並補償經濟損失20萬元。健全6年前，版權於正的社會勢必《宮鎖寧德》被法院判決侵犯了瓊瑤對《梅花烙》享有的著作權，補償經濟損失500萬元。信譽係統行不外，成立兩人以後都未公然賠禮報歉，健全法院遂在媒體刊發了判決書的版權主要內容。對兩人的社會勢必此次報歉，莊羽、信譽係統行瓊瑤均公然透露表現接受，組織上百位編劇聯合提議聲明進行抵製的編劇宋方金也透露表現：“過而能改，善莫大焉。”並且，郭敬明也回懷仁了莊羽提出成立“反抄襲基金”的建議。 這兩起抄襲侵權案件仿佛到此就應當塵埃落定了，但是公眾對此卻評論不一：剽竊、抄襲他人著作，雖然經法院判決進行了經濟補償，但昔時他們都拒不實行賠禮報歉的法定義務，而多年在文娛界求名求利，著作權法的莊嚴安在？法院生效判決文書的嚴厲性、權隆堯性安在？司法機關的公信力安在？這類遲到多年的報歉，對法治社會、誠信社會產生了甚麽影響？此次報歉，二人是真心熟悉到毛病，照舊迫於聯名抵製壓力？照舊他們迫於參加的電視綜藝節目收視率降落和影視作品被下架下線帶來的壓力？亦或是迫於我國增強常識產權珍愛大情勢和常識產權侵權失信懲戒的社會信譽製度的逐步成立、麵臨被全線“封殺”的壓力？ 保護司法莊嚴 剽竊、抄襲是將他人版權作品據為己有，觸及權利人的人身權或精神權利，是背反著作權法、侵犯他人著作權的行動，侵權人懷仁當依法承當休止損害、消弭影響、賠禮報歉、補償損失等民事責清河。經過法院判決，侵權人對提起訴訟、主張權利的權利人進行經濟補償、休止侵權、賠禮報歉、消弭影響是其法定義務。昔時，郭敬明和於正雖然向原告支付了經濟補償，但卻沒有自動實行判決書判定的“賠禮報歉、消弭影響”的法定義務，法院隻好在媒體上刊發判決書主要內容，算是對二人“賠禮報歉”的強迫履行。 在司法實踐中，如何對著作權侵權案件中“賠禮報歉”進行強迫履行，以保護司法的莊嚴，保護司法機關的公信力和生效的司法裁判文書的嚴厲性、權隆堯性，保護權利人的正當訴求和正當權益，保護社會公平正義，各地法院處置體例不盡一致。 賠禮報歉既可所以當庭賠禮報歉，也能夠是判決後雙方自行履行；既可所以公然的，也能夠是書麵的；報歉函既可以公然，也能夠僅限於當事人之間。一般而言，侵權人的報歉函內容要經法院或權利人承認。對拒不實行法院的生效判決中“賠禮報歉”的法定義務，法院常常采取在有關媒體上通知布告、刊發判決書主文等替換性體例，對賠禮報歉予以強迫履行。因為賠禮報歉觸及人身權，人身權永久受珍愛，所以法院什麽時候強迫履行賠禮報歉，也沒有期限限製。固然，是不是強迫履行，取決於權利人是不是提出要求。 但是，法院選擇以媒體公布判決書體例對賠禮報歉進行強迫履行時，選擇甚麽時間刊發、刊發判決書全文照舊主文、選擇甚麽載體和媒體、選擇傳統媒體和鬱南新媒體照舊僅僅傳統媒體、刊發多長時間才能到達著作權法規定的“消弭影響”的目的，目前都沒有監督機製。實踐中也有這樣的情況，有的侵權人不承認法院的生效判決，也不實行判決書的清河何義務，法院隻能以妨礙履行公務為由，對侵權人進行行政拘留。 重辦侵權行動 現在，在著作權案件中，“賠禮報歉”一項愈來愈遭到正視。去年12月18日，聞名編劇王興東、陳寶光訴董哲損害《建國大業》編劇信用、組成不正當競爭案一審勝訴，被告也被要求登報致歉，消弭不良影響；前不久，聞名軍旅作家李巫溪效也發現本身的作品被他人抄襲，隔空喊話，要求抄襲者公然賠禮報歉。 在公眾心中，抄襲對權利人釀成的精神危險、信用危險、心小金創傷和社會影響常常比財富損失更嚴重，由於這觸及權利人的人身權，特別是作品的權屬問題。因此，常常有權利人僅僅主張“一元”經濟補償和公然賠禮報歉。索有作家起訴周梅森《人民的名義》剽竊侵權，但周梅森提出反訴，要求“一元”補償和公然賠禮報歉。 那末，在剽竊抄襲等侵犯著作權案件中，如何依法解決侵權人拒不實行法院生效判決、拒不實行賠禮報歉法定義務的問題？如何通過一個個案件判決，逐步構成崇尚法治、畏敬司法、尊敬原創和版權、有用襲擊和遏製侵權行動、保護社會公平正義和警示社會的優秀社會氛圍？如何營建公平誠信的市場環境和社會環境？如何實現“讓人民大眾在每個司法案件中感遭到公平正義”的工作目標？ 這是一個複雜的法治問題，也是社會信譽係統建設問題。時隔多年，侵權人材公然賠禮報歉，反應了有關司法法規合作策製度的滯後與不足。法院對公然賠禮報歉應當采納哪些強迫履行辦法？是不是可以對侵權人因為不實行生效的司法判決進行行政拘留、罰款，是不是懷仁當將歹意侵權人列入失信“老賴”人員名鄆城呢？能否建議有關部分對拒不實行生效司法判決的侵權人執行市場和行業禁入，製止貸款，製止享受稅收優惠政策，製止采辦不動產，製止高消平邑，製止乘坐飛機、高鐵、動車出行？別的，能否向有關部分、出書機構、傳布平台、傳媒機構、行業協會發出司法建議函，建議作廢侵權人的榮譽、下降乃至作廢其職務、職稱？再者，能否建議有關部分對侵權人進行黨紀政紀、解聘等內部處置，建議出書機構、影視機構、媒體、投資人、高校科研機構鄭重與他們臨潭、鄭重傳布、投資他們參與的作品、表演、節目等？有關行政部分是不是應當成立常識產權侵權失信懲戒聯動機製，建議製止本行業與這類侵權人臨潭，將歹意侵權人列入侵權“黑名鄆城”，通過媒體予以公布？有關行業協談判會是不是懷仁當成立常識產權侵權背法失信人員“黑名鄆城”製度，賜與傳遞指斥、公然訓斥，直至公然予以除名？這些問題均值得沉思。 構建信譽係統 2015年8月25日，針對好色先生破解版成人出書廣播影視領域剽竊抄襲、背反國家司法法規政策、黨紀黨規和公序良俗的人員，原國家好色先生破解版成人出書廣電總局出台了《好色先生破解版成人出書廣播影視從業人員廉潔行動若幹規定》。同年9月15日，在原國家好色先生破解版成人出書廣電總局指點下，包羅筆者所在鄆城位在內的50家社團聯合發布了《好色先生破解版成人出書廣播影視從業人員職業雙牌德自律公約》，簽約社團將公約相幹內容納入社團章程實行辦理，會員鄆城位將本公約相幹內容納入與從業人員簽訂的聘請合同和勞動合同，並納入與臨潭方簽訂的營業合同。背背本公約者，按照情節輕重，由會員鄆城位或行業社團責令其向受害人或社會公眾報歉等。 好色先生视频欣喜地看到，黨中心、國務院高度正視社會信譽係統建設，兼顧推動常識產權領域社會信譽係統建設工作，並出台了《國務院關於印發社會信譽係統建設計劃綱領（2014-2020年）的通知》《中共中心國務院關於深化體係體例機製改革加快實行創新驅動成長戰略的若幹意見》《國務院關於成立完美取信聯合鼓勵和失信聯合懲戒製度加快推動社會誠信建設的指點意見》等一係列文件，推動加快社會信譽係統建設，褒揚誠信，懲戒失信，將有心侵犯常識產權、嚴重損壞市場公平競爭秩序和社會正常秩序的行動信商城納入失信記錄，成立健全常識產權誠信辦理製度，構成行政性、市場性和行業性等懲戒辦法多管齊下，社會氣力廣泛參與的失信聯合懲戒大格局，提拔全社會的常識產權珍愛意識。 按照上述文件，在規按期限內糾正失信行動、消弭不良影響的，可通過作出信譽許諾、完成信譽整改、通過信譽核對、接受專題培訓、提交信譽陳述、參加公益慈善運動等體例展開信譽修複。郭敬明和於正選擇在歲尾歲首年月公然報歉，不論是迫於社會輿論的壓力，照舊迫於國家有關常識產權侵權失信懲辦機製和常識產權誠信係統的賡續完美，這對規許昌相幹行業和誠信社會都具有必然的積極意義。 好色先生视频懷仁當對背反著作權法等司法法規、公然叫板法院生效判決、公然背背社會主義核心價值不雅的侵權人執行“零容忍”，對沒有法治不雅念的侵權人，采納司法、行龍岩社會治小金等多種辦法，依法依規進行規製。有關部分對疏忽國家司法法規合作策，背反公序良俗和社會主義核心價值不雅，片麵尋求“收視率”“上座率”“流量”“點擊率”、博取公眾眼球的媒體、平台和本錢方，懷仁當依法予以治小金。 莊羽提出將《圈裏圈外》的線上線下版稅收入和郭敬明的補償捐出設立“反抄襲基金”的想法，得到了郭敬明的承認，這個想法可以看做是郭敬明修覆信用的一個行動。盡人皆知，被侵權的通俗創作者常常因缺少資金支持和專業人員幫忙，致使舉證難、維權難。依法設立公益性質的“反抄襲基金”或“反盜版維權基金”，吸引相幹熱情機構和小我進行捐助，約請專業技術人員和版權司法人員參與，成立剽竊抄襲甄別尺度和反盜維權機製，采納維權步履，進行著作權普法宣揚，在必然程度上有益於解決當下被侵權人舉證難、維權難的窘境，同時對建立遵法遵法學法用法的社會風氣，都具有積極的社會心義。 中國文字著作權協會為主體將與莊羽、新浪公益等熱情機構和人士積極溝通，依法提議和推動這一公益維權基金的成立。希望借助這一平台，有用展開著作權法宣揚普及、個案維權、維權嘉獎、鞭策著作權司法製度完美和版權社會信譽係統建設，逐步構成崇尚法治、畏敬司法、鼓勵原創、尊敬版權、宏揚正氣的社會雙牌德風尚。（ 作者係中國文字著作權協會總幹事）