­碰到“老賴”拒不執行怎麽辦？除公安、老賴查察機關對被申請執行人提起公訴究查其拒執罪外，執行老黎民還可經由過程自訴的辦債體式格局，來究查“老賴”的可提刑事責任，以維護本身的起刑正當權益。日前，事自訴石獅法院樂成審結了首例債務人以刑事自訴體式格局提起的老賴拒不執行訊斷案。­在被告張某與原告蔡某生意合同膠葛一案中，執行經石獅法院審理後，辦債張某與蔡某告竣調整和談，可提蔡某分期歸還張某貨款共計90萬餘元。起刑調整失效後，事自訴因蔡某未定時付出金錢，老賴張某向石獅法院申請強迫執行。執行在石獅法院向蔡某投遞執行告訴書後，辦債蔡某既不還款，也不陳訴產業環境。2016年5月11日，蔡某被歸入掉信被執行人名單，並被司法拘留15天。­然而，蔡某仍未還款及申報產業。經查，蔡某是有房產而不申報，該房產掛號在其配頭與許某名下，屬於伉儷共有產業。2016年5月20日，蔡某的配頭將房產所占份額有償讓渡給許某，蔡某在生意合同上具名確認，並打點了產權變動手續，致本案無產業可供執行。2016年12月，石獅法院以原告人蔡某涉嫌拒不執行訊斷、裁治罪移送公安機關處置懲罰，但公安機關不予立案。自訴人張某於2017年11月2日向石獅法院提起刑事自訴。­石獅法院經審理以為，原告人蔡某既未按平易近事調整書的商定履行還款義務，也未向法院陳訴產業環境，經法院對其采納拘留強迫辦法後仍拒不執行，且將其一切的房產私自讓渡給別人，致使訊斷、裁定無奈執行，其舉動已組成拒不執行訊斷、裁治罪，判處其有期徒刑一年。­據相識，依據《最高人平易近法院對於審理拒不執行訊斷、裁定刑事案件合用法令若幹問題的注釋》，申請執行人有證據證實被執行人有能力而不履行的環境下，在報案控訴後，公安機關和查察機關不予立案的，申請執行人本身可以提起刑事自訴，要求人平易近法院究查被執行人的刑事責任。­也就是說，關於拒不還錢的“老賴”，除了以公訴體式格局舉行外，老黎民還可以提起刑事自訴，要求究查“老賴”拒不執行法院訊斷、裁治罪的刑事責任。隻需申請執行人的證據切合法院的立案尺度和前提，在公安機關不予立案的環境下，可以間接到人平易近法院立案，提起刑事自訴。原標題：“老賴”拒不還錢債務人可提起刑事自訴