文|鶴尾

編輯|娛叔

2023年，一起發生在大同的表態“強奸案”在社會上掀起軒然大波。

一邊是大同訂婚到網控訴遭到強暴的受害人，一邊是強奸堅決否認暴行的加害者。

這樣看來，案句是句說非對錯似乎一目了然。

然而，友心在這場案件中，坎裏很多人都選擇站在了“加害者”的評論一方。

隻因為這起“強奸案”還有另外一個關鍵詞——“訂婚”。風向反轉

被冤枉了？

“訂婚”和“強奸”兩個詞放在一起，是表態不是聞所未聞？

而在2023年5月2日，這樣的大同訂婚到網事情卻真實地發生在山西大同的某小區內。

2023年1月30日，男子席某在當地婚介所的案句介紹下，結識了一位本地女孩。

席某和女孩兒都是奔著尋覓結婚對象來的，所以沒有搞“小年輕談戀愛”那一套。

幾乎是邂逅沒多久，兩人就確定了戀愛關係。

從2月到5月，席某和女孩兒談了大概三個月的戀愛。

這三個月間，他們雙方的家長也進行了會麵，定下了這樁姻親。

於是，在五一這個大好的日子裏，席某和女孩兒在親朋好友的見證下訂了婚。

一場浪漫的婚禮，似乎已經被提上日程。

然而變故，就發生在訂婚宴次日。

訂婚書

訂婚第二天下午，席某和已經成為他未婚妻的女孩兒一起去了他們的新房。

這套新房是席某家裏特意為他結婚準備的婚房，所以還沒有住人。

沒有人的空房間，剛剛訂婚的小情侶。

兩個人發生一些親密接觸，似乎無可厚非。

但誰都沒想到，當天晚上女孩兒竟然報了警，報警原因還是“強奸”！

因為案件性質惡劣，當地警方迅速進行了調查取證。

前後不過三天，席某就被抓了起來。

對於這個結果，席某和席某的家人當然是非常不滿意的。

就像席某母親說的那樣：

“兩人是正常戀愛，怎麽就成了強奸呢？”

但不管席某這邊如何不滿意，案子還是要正常進行下去的。

2023年12月25日，一審宣判，席某被判有期徒刑3年。

宣判結束，席某當庭上訴，堅稱自己無罪。

席某的父母也開始四處奔走，在各大媒體鏡頭前大吐苦水，力證自己兒子的清白。

席某父母認為自己兒子冤枉的原因有四。

其一是席某自己的否認。

事發之後，席某對父母描述過當天的場景。

席某的父母自然相信自己的親兒子，覺得他做不出強奸那種事。

所以他們堅定地認為，所謂的“強奸”就是就是你情我願。

其二是女孩兒曾經在婚房裏居住過。

據席某母親所說，女孩兒之前一直住在自己家裏，家裏到現在還有很多她的私人物品。

她甚至在媒體鏡頭前展示了女孩兒落在家裏的“內衣”。

其三是他們支付了彩禮。

訂婚當天，席某按照當地習俗，給了女方10萬元的彩禮和7克多的金戒指。

給了錢，那就是訂下了婚，怎麽能算是“強奸”呢？

所以一審結束之後，席某家裏除了上訴，還幹了一件事情——要求女方返還彩禮。

其四是女方曾與他們進行過“談判”。

女方報警之後，曾和席某父母有過多次交流，大致內容就是讓席某將女方的名字加到房本上麵。

報完警之後提出這種要求，許多人覺得這就是明晃晃的“訛錢”。

所以事情發酵之後，很多網民都站在席某這邊。

網絡上也開始出現許多關於女方的謠言，諸如“騙婚”、“二婚”、“仙人跳”等等。

可事實真的如此嗎？

藏在輿論下的真相

席某口中你情我願的事情，在女孩兒的視角裏，就是一場徹頭徹尾的“災難”。

她在與席某交往過程中，曾不止一次表示過自己不接受婚前性行為。

席某明明對這件事心知肚明，但還是選擇在訂婚的第二天對她動起了手。

事發期間，她也曾嚴詞拒絕並劇烈反抗過。

但在懸殊的力量差距下，她還是受到了侵犯。

事發地

事情結束之後，女孩兒羞憤欲絕，倉皇地想要逃出那個令她窒息的“婚房”。

但席某卻一把奪過她的手機，並將她反鎖在了房間內。

絕望之下，她點燃了屋內的窗簾，試圖引起他人注意。

席某看到房內著火，匆匆取水滅火，她趁著這個時機終於得以逃出生天。

女孩兒逃出房門，順著步梯逃到樓下，在樓道中大聲呼救。

可她的呼救沒能招來“天降正義”，反而引來了席某。

聽到聲音的席某迅速趕到，抓著她的手臂將她拖進了電梯，強行拽回屋內。

幸運的是，席某的這些所作所為都被監控記錄在內。 但不幸的是，傷害已經造成，再也無法挽回。

看到這兒就能明白，席某父母為兒子進行的那些“辯護”，完全就是漏洞百出。

他們口中所謂的“你情我願”，監控裏明明是“一個倉皇出逃一個窮追不舍”。

他們做父母的相信自己的兒子情有可原，但席某一個施暴者的否認，能有幾分真呢？

若是嫌疑人動嘴說幾句話就可以作為洗刷罪名的證據的話，那這世上也就沒有什麽壞人了。

至於席某母親所說的女孩兒在家裏住過，就更可笑了。

什麽時候“在家裏住過”等同於“默認發生關係”了？

更何況人家女孩兒根本沒有在她家裏住過，頂多是偶爾過去坐坐說說話。

她在媒體鏡頭前麵展示的所謂的“內衣”，也根本不是內衣。

那就是個眼罩。

席某要求女方歸還彩禮這一步棋，說實話，走得很“高明”。

這些年男女性別對立在網絡上愈演愈烈，彩禮問題更是成為許多人的“心頭大患”。

席某這邊一提歸還彩禮，許多人就會不自覺把關注點放在這方麵，從而忽略案件的本質。

但事實上，女方早就將彩禮和金戒指全部歸還給婚介所。

隻是席某這邊一直遲遲不願意取回彩禮，不僅不取，還高呼讓人家還回來。

這裏麵打的什麽算盤，控的什麽輿論，不言而喻。

最後一點，席某父母口中的“談判威脅”，完全就是無稽之談。

事發當晚，女孩兒脫離席某控製之後，第一時間就將事情告知母親，並報了警。

報警之後人家警方一看他們這情況，第一反應就是調節，畢竟兩人都訂婚了。

女方家人也不想把事情鬧大，就同意了。

雙方在5月4號簽訂保證書。

席某父母承諾會在第二天中午前將女方名字加到房本上。

女方則答應之後不再追究，一切婚事也照常進行。

但誰成想，保證書簽完之後，席某直接消失了。

電話打不通，消息也不回，房本加名更是沒影兒的事。

人家女方又不是任人揉搓的軟包子，一看他這態度，當即決定硬鋼到底。

這案子，也就這樣立下來了。

人民日報表態

23年的一審結果，席某及其家人非常不滿意。

如今時隔一年多，二審開庭。

席某的母親帶著打印機出庭，聲稱結果不好就當庭申訴。

然而不管她的態度有多麽強硬，也無法左右司法程序。

這一次，她依然沒有聽到她想要的聲音。

不僅心中期盼落了空，席某的母親還受到了法院的訓誡。

訓誡原因是她多次將女方信息發布到網絡上，侵犯了人家的隱私權。

現在已經有網民建議女方告席家“造謠誹謗”了，如果人家真告，席家恐怕又要“喝上一壺”。

“訂婚強奸案”鬧得沸沸揚揚，網絡上輿論一波接著一波，吵得不可開交。

對此，人民日報也發文進行了表態。

作為一個官方媒體，它沒有進行“高高在上式”的點評，或是“說教式”的發言。

而是直截了當地擺出事實，講明真相。

它沒有說什麽，卻又句句說到了網友心坎裏。

有了人民日報的表態，網絡上的評論風向正在逐漸反轉。

越來越多的人透過“層層迷霧”，看到了案件最本真的樣子。

如果沒有看到也沒關係，隻要記住一句話就好：

法律是公平的，它不會偏袒任何一方。

結語

“正義或許會遲到，但從來不會缺席。”

無論是誰，隻要觸犯了法律紅線，都將受到應有的製裁。

在大同訂婚強奸案中，正義雖然曆經波折，但最終還是如約而至。

在未來的日子裏，希望這樣的案件能越來越少，也希望法治的陽光，能照亮社會的每一個角落。

部分參考資料： 1.法院披露“訂婚強奸案”細節！被害人曾逃跑喊救命，被強行拽回！．央廣網 2.訂婚≠性行為默示同意，讓爭議回歸法律．澎湃好色先生破解版成人 3.審判長七答訂婚強奸案：女方彩禮早已退給婚介，男方始終拒領取．澎湃好色先生破解版成人