近日，代飲酒代駕軟件e代駕公布上線“e代喝”辦事，代駕該辦事上線至今，軟件曾經籠罩北京、上線上海、平台廣州等天下一線二線36個都會。買賣此動靜一出，外後浩繁網友紛紛感歎，果自此前網上傳播的代飲酒代飲酒段子真的釀成了實際。­但同時，代駕也有不少聲響對代飲酒辦事心存疑慮，軟件代人飲酒可能碰麵臨一些人身康健或安全方麵的上線隱患，那麽平台上線“e代喝”是平台否有響應的保障。對此，買賣北京青年報記者從平台方相識到，外後平台對供需兩邊並沒有約束，詳細的價格和增補和談由兩邊溝互市議。­填個資料就可成“代喝牛人”­日前，北青報記者下載並關上e代駕APP客戶端後看到，其辦事欄確實多出了一項“代喝”辦事。先容頁麵顯示：“e代喝，一款馴服酒局的利器。”可是這個功效尚無奈間接在軟件中應用，需求將鏈接分享至微信中體驗。­在關上鏈接之後，用戶可以抉擇是否答應應用以後的位置。隨後就可以點擊“找人代喝”。而找人代喝還能按照差別的種別舉行針對性尋覓，如“按酒量”、“按標簽”、“按間隔”等。­北青報記者搜刮發明，按照定位可以或許找到四周數十名代喝用戶，每個用戶的信息除了昵稱之外，別離是啤酒、紅酒和白酒的酒量，有需要的人可以經由過程“給ta留言”與之取得接洽。­此外，該辦事另有“我也能喝”選項，用戶在填寫昵稱、地址、性別和酒量等信息後，就實現了資料注冊，隨即就能成為“代喝牛人”。­此功效一經上線，不少網友紛紛感觸，段子手口中的創意居然真的釀成了實際。但在奚弄之餘，更多的聲響則是在擔憂“代喝”的危害：“萬一飲酒時呈現了問題，誰來賣力？平台方是否有規範的條目作為約束？”­平台稱發買賣外“後果自大”­網友小川在應用“e代喝”時發明，找到代其飲酒的對象並不輕易。­小川曾測驗考試經由過程“e代喝”的談天功效與周圍近20位代喝牛人接洽，一兩天後竟無一人答複動靜。這讓小川思疑，e代喝的存在是否形同虛設。­在注冊成為“代喝牛人”時，用戶無需實名製，地址、性別和酒量等信息均可以自行填寫。這讓小川有些疑慮，“我不克不及確定這些信息是否真實，出格是至關主要的酒量，那些自稱能喝三斤白酒的，酒量是否要經由過程e代喝測試？但看這些信息確實無奈安心地下單找人代喝。”­針對網友的疑難，北青報記者接洽到e代駕方的事情職員，對方暗示，“e代喝”隻是一個交流溝通的渠道，目的是為有“代喝”需要的用戶提供便當。假如用戶們需求找代喝，可以按照本身需要與代喝方溝通接洽。“假如發買賣外，所有後果由用戶本身負擔解決，和平台無任何幹係。”­狀師稱平台有響應的羈係責任­e代駕曾在推出代喝功效之初暗示，“e代喝”事實上因此LBS定位為根蒂根基，以多種結交計謀為情勢打造的一個社交進口。但這一初誌並未在“e代喝”平台上有任何文字作為提醒。­關於網友存眷的“e代喝”平台方是否要為可能發生的危害負擔責任的問題，京都狀師事件所狀師常莎暗示，假如e代駕上線的代喝營業，隻是提供一個平台，而且不收取任何用度，那麽當事人在平台上溝通交流後，是否情願代別人飲酒，是否簽署代飲酒和談，是當事人兩邊本身的意願。假如發生人身危險，該當按照兩邊的和談，以及是否存在強製性勸酒，酒落伍行駕車、遊泳、劇烈靜止未加以勸止等侵權責任法認定的侵權舉動綜合判定。­但這並不料味著e代駕完全可以規避任何責任。《平易近法總則》有劃定，平易近事主體從事平易近事勾當，不得違背法令，不得違反公序良俗。是以,e代駕有責任對經由過程平台舉行的勾當舉行羈係，一旦發明違反公序良俗的環境，該當采納相幹辦法，不然也需求視環境負擔響應的責任。­同時，一個需求明確的問題是，兩邊簽署的代喝和談是否有用？招聘一方是否有義務查詢拜訪對方是否具備酒量，以及是否存在不克不及飲酒，或因飲酒可能招致的疾病？常莎以為，兩邊的和談隻需不違背《合同法》的相幹劃定，不違反國度好處、大眾好處、第三人好處，不違背法令、行政法例的克製性劃定，不違背公序良俗，則應認定合同有用。­但常莎狀師提示，受雇方作為有完全平易近事舉動能力人，該當對本身的能力做出感性的判定，假如明知本身不克不及喝卻仍替身飲酒，則該當以為是一種自甘危害的舉動。作為招聘方，假如不存在侵權舉動，則不該當負擔相幹的法令危害。原標題：代駕軟件上線“代飲酒”平台:發買賣外所有後果用戶擔