中國台灣網動靜據台灣“中心社”報道，小三台灣一陳姓女子發明丈夫與朱姓女子外遇，台灣並為朱購屋置產，須眉提告向朱女求償。外遇萬法院一審訊陳敗訴。法院不外，判賠陳女丈夫在二審時坦承外遇，德配法官改判朱女應補償陳女新30萬元(新台幣，小三下同)。台灣按照台灣“高檔法院”最新宣布的須眉訊斷，陳姓女子向法院提告指出，外遇萬她與郭姓須眉在1989年成婚，法院育有2名子女，判賠但2008年6月間，德配她發明丈夫與朱姓女子境外同遊，小三並破費616萬多元采辦房產掛號朱女名下，其時一氣之下原要控訴朱女通奸，但丈夫幾回再三包管不再與朱女往來，於是拋卻提告。不外，去年1月間，陳女收到朱女所傳的短信，要求陳女與丈夫一路出頭具名，三人好好談談，朱還暗示本身與郭男是真心相愛，陳女才覺察丈夫與朱女仍有交往，以為朱女損害伉儷關係，形成她精力疾苦，提告求償80萬元精力安撫金。朱女出庭辯稱，她於2007年8月間透過朋儕先容熟悉郭姓須眉，其時郭通知她，老婆患沉痾恐不久人間，但願朱女陪伴。朱女指出，本身因要獨自撫養9歲女兒而拒絕郭男，但在郭專心尋求下逐漸被打動，進而來往。朱女主張，2008年6月被陳女發明後，已不再與郭婚外情，陳女的求償權力也已跨越法令劃定的2年時效。法院一審時以為，郭雖確為朱女置產，且朱女也曾發送2封短信給陳女，誇大本身與郭真心相愛，但法官以為有餘證實朱女與郭通奸，判陳女敗訴。陳女上訴後，郭在台“高院”審理時期出庭坦承，與朱女直到去年6月間才正式分手，之前至多每周與朱女有1次性舉動。二審以為，郭身為三角戀主角，證詞具備不成替換性，認定朱女與郭難舍難分，招致陳女精力受創，改判陳女勝訴。法官審酌陳女已與丈夫修睦，且朱女還有幼女與老母待養，判朱女補償陳女30萬元定讞。(中國台灣網劉海偉)