在台灣“年夜選”要害時刻，年夜選馬英九很是台灣不測地將簽訂兩岸和平和談寫入“黃金十年”前景計劃之中，在島內惹起極年夜震撼。害時壞棋馬英九此舉隻管有選舉思量，刻馬但照舊隱含了對將來兩岸關係成長的英好久遠計劃，本是棋變一步戰略好棋。但馬政府同時設置了種種障礙，年夜選自綁四肢舉動。台灣尤其是害時壞棋在平易近進黨強烈否決後，忽然拋出“公投決議論”，刻馬讓好棋刹時變為臭棋，英好激發兩岸政治議題或主要議題是棋變否需求“公投”的新論爭，不隻讓馬政府在藍綠政治博弈中的年夜選戰略上風不再，並且給年夜陸出了難題，台灣讓將來兩岸和平和談的害時壞棋鞭策與簽訂越發堅苦。馬英九對於兩岸簽訂和平議題的提出，主導了選舉議題，讓蔡英文隻能被動地批判與進犯，且讓其“十年政綱”及提出的“台灣共鳴”議題沉沒在和平和談的會商海潮之中。這是多年來島內“年夜選”中少見的由國平易近黨主導議題、平易近進黨跟進的征象，同時此舉讓無意攪局的宋楚瑜在選舉中徹底邊沿化。出格是馬英九抉擇將切合支流平易近意的兩岸和平和談作為將來兩岸關係成長的年夜旗，具備某種戰略思量，讓馬英九與國平易近黨充實把握了兩岸議題話語權，從而在將來島內政治奮鬥中處於無利職位地方。但令人遺憾的是，馬英九為兩岸簽訂和平和談設置了很多條條框框，諸如“以台灣為主，對人平易近無利”、“兩岸累積充足的互信”、“切合區域與國際社會的期待”、“平易近意告竣高度共鳴”、“台灣有確實需求”、“‘立法院’監視”等等，令人掉望，也年夜年夜增長了將來簽訂和平和談的難度。尤其在島內得到遍及必定與撐持的環境下，卻在蔡英文與平易近進黨的強烈否決下，馬英九沒有堅定本身準確的政治主張，而是再次墮入了他一向恐懼綠營否決、否決就妥協退讓的怪圈。馬英九很快拋出了“公投決議簽訂兩岸和平和談”的闡述，而這一行為長短常傷害的，會留下很多嚴峻的“政治後遺症”。起首，馬政府“公投決議論”的提出，很快讓本身在藍綠奮鬥華夏本無利的形勢呈現變化，由自動變為被動。蔡英文隨即提出將來兩岸任何政治協商都要舉行“公投”，反將馬一軍，從而讓“公投決議論”代替和平和談自己成為新的奮鬥核心。其次，將來兩岸主要議題的協商將無奈掙脫“公投”問題的滋擾，讓兩岸無奈有用舉行協商與構和。再次，為將來兩岸關係成長增長太多變數與不確定性，縱然將來兩岸告竣和談，也麵對被島內“公投”反對的偉大政治危害。可以說，“公投決議論”的提出，成為馬英九處置懲罰兩岸和平議題的一大北筆，已墮入平易近進黨的政治騙局。馬英九在“年夜選”要害時刻提出兩岸和平和談，主導了選舉議題，把握了島內兩岸關係成長的話語權，也指了然將來兩岸關係成長起勁方針與標的目的，但卻沒有充足的擔任與政治勇氣，缺乏對兩岸關係將來成長的堅定決定信念與信念，在否決黨的強烈否決下做出妥協，並且拋出“公投決議論”這一鐐銬，讓將來兩岸會商、協商與簽訂和平和談的無利形勢呈現逆轉，問題越發複雜，刹時讓一步好棋變為一步臭棋、壞棋。這是馬政府該當粗淺檢討的。