2016年10月28日，石獅汪某因涉嫌混充注冊牌號罪被公安機關抓獲，哥們同時現場查獲汪某出產的義氣混充adidas注冊牌號長袖靜止套裝145套和混充Reebok注冊牌號長袖靜止套裝105套。經鑒定，作偽證組證罪混充Reebok注冊牌號長袖靜止套裝市場零售價為674.6元。成偽在汪某取保候審時期，獲刑原告人蔡某為幫伴侶汪某加重懲罰，石獅受汪某支使向公安職員作虛偽證言，哥們謊稱曾以每套68元的義氣價格向汪某采辦過6套混充Reebok注冊牌號長袖靜止套裝，並向公安職員提供了汪某虛擬的作偽證組證罪收款收條。2017年5月22日，成偽原告人蔡某經公安機關傳喚後自動到案接管查詢拜訪，獲刑照實供述其犯法事實。石獅石獅法院審理以為，哥們原告人蔡某作為刑事訴訟中的義氣證人，對與案件有主要關係的情節，存心作虛偽證實，用意使別人加重懲罰，其舉動已組成偽證罪。蔡某照實供述其犯法事實，可視為自首，依法予以從輕懲罰。鑒於原告人蔡某的偽證舉動，尚未形成嚴峻後果，可酌情從輕懲罰，依法處其拘役二個月又十五日。真實主觀提供證言是法令付與每一位公平易近作證的權力和義務。在訴訟中，證人都應主觀提供真實證言，切不克不及遮蓋事實、隱蔽證據，更不克不及銷毀證據、偽造證據或乘隙假造事實誣告讒諂別人、中傷別人，那樣並不克不及讓作證對象受害，甚至會讓本身觸犯罪律。按照我國相幹法令劃定，訴訟介入人或許其餘人有偽造、撲滅主要證據，故障人平易近法院審理案件的，人平易近法院可以按照情節輕重予以罰款、拘留，組成犯法的，還將依法究查刑事責任。本案原告人蔡某虛擬曾向汪某采辦混充注冊牌號服裝的事實，提供虛偽證言及虛偽書證，用意幫忙汪某回避法令的衝擊，其舉動滋擾了刑事訴訟的正常舉行，應予以法令製裁。課本氣是一回事，但違法犯法的忙萬萬不克不及幫，不然隻會害人害己。原標題：哥們義氣作偽證須眉獲刑75天