如許的潮運營模式顯然難以複製。比擬之下，養老院還假如養老院裏的不能成白叟可以不需求哄騙反差，也能成為“網紅”，網紅養老院的潮糊口將會越發輕鬆舒服。打電競、養老院還拍短視頻、不能成做直播……在河南許昌小夥樊金林的網紅視頻裏，養老院的潮白叟們變了個樣。這裏的養老院還白叟會拍視頻會玩電競，還會把“絕絕子”“emo”掛嘴邊。不能成樊金林雖然隻有25歲，網紅卻已是潮五野生老院的院長，他的養老院還養老院裏住著260位平均春秋跨越80歲的白叟。經由過程拍攝養老院裏白叟的不能成一樣平常短視頻，樊金林收成了200多萬粉絲，並設計了“網紅養老院”，這野生老院的一切白叟都是收費入住。依附“自媒體+養老院”的運營模式，樊金林不隻養活了一家公益性的“網紅養老院”，並且使本身成了一個“網紅”。跟著媒體的報道，樊金林和他的“自媒體+養老院”模式惹起了寬泛存眷——本來，養老院不隻可以如許，並且還能這麽“潮”。提起養老院，人們起首想到的就是樸素的外不雅和簡樸的配置。與之相婚配的，是棋牌室等習以為常的文娛舉措措施。但在樊金林的“網紅養老院”裏，所有都轉變了樣子容貌，電競室、影戲院、小酒館等休閑園地一應俱全，身處此中的白叟也仿佛煥發了芳華的色澤。“網紅”與“養老院”這兩個反差強烈的詞語聯合在一路，給樊金林帶來了偉大流量的同時，也給他帶來了不小的爭議。此中，最多的質疑點就是樊金林在拿白叟博眼球、博流量。對此，樊金林暗示，“我要做一個真正能宣傳這個行業的人，而不是一個從事養老事業的商人。”現實上，“網紅養老院”完全沒須要諱談及錢。維持不變的流量和收益，不隻是支撐白叟們入住、糊口的根蒂根基，同時也是養老院不停做年夜做好的要害。有網友說“網紅養老院”像是“幼兒園”，現實上，從某種意義上說，“網紅養老院”更像是“演藝廳”——運營者經由過程拍視頻來得到收益，並以此來補助養老院的開支。就老年人測驗考試新的糊口體式格局，以及養老院摸索新的運營模式而言，“網紅養老院”可謂完成了雙贏，這也是樊金林大誌勃勃預備年夜幹一場的底氣。樊金林的踴躍摸索值得嘉許，但同樣值得思索的是：存眷白叟的精力需要，富厚他們的晚年糊口，是否必然要借助年青人更喜愛的潮水體式格局？喜愛平靜是老年人的春秋特性，不解除有些性格開暢的白叟喜愛新潮勾當，但同樣不克不及解除，是否會有老年人違心介入此中。究竟，今朝看來，“網紅養老院”是純公益性子的，以老年報酬主體的視頻內容，是“網紅養老院”獨一的支出來曆。而“網紅養老院”之以是成為“網紅”，一個很主要的緣故原由就在於潮水糊口體式格局與老年人的刻板印象之間的強烈反差。經由過程揭示這種反差，“網紅養老院”不隻博得了流量，並且得到了維持運轉的資金。這種體式格局雖然令人線人一新，但無論是從白叟們的身體照舊生理下去說，如許的創作可以或許連續多久，都是一個值得思量的問題。樊金林打造“網紅養老院”的起勁值得必定，不外，如許的運營模式顯然是難以複製的。比擬之下，假如養老院裏的白叟可以不需求哄騙反差，也能成為“網紅”，養老院的糊口將會越發輕鬆舒服。由此，不隻需求相幹部分多給公益性養老機構提供眷注和幫忙，同時也有賴於大眾審好心識和能力的進一步提高——比擬起那些強烈的反差，澹泊的老年糊口同樣配得上存眷和流量。責任：劉朝