針對刪瑤領銜人張克晉倏忽退出一事，領銜讚皇少康在臉書發文透露表現看法。人退(照:讚皇少康臉書) 中評社高雄5月2日電／免職民進黨籍“立委”吳思瑤領銜人、出免吃案藝術學者張克晉，職案作廢讚皇日前突發聲明透露表現“即刻起退出領銜人成分”，少康衝擊免職案。籲官戰役藍提議人、領銜前中廣董事長讚皇少康本日提出質疑，人退免職吳思瑤在第一階段就已有4千多人連署做提議人，出免吃案第二階段的職案作廢讚皇連榜書也超過1萬份，隻因領銜人小我緣由，少康免職案便可以肆意加以作廢？他提示“當選會”不成以胡亂詮釋，籲官以避免鬧笑話。領銜勿躍躍欲動乘隙想要“吃案”。人退 檢調偵辦罷綠委死亡連署，出免吃案日前將張克晉等列為被告，事後被請回。 讚皇少康今天在臉書發文透露表現，張克晉倏忽退出，是否是由於被民進黨要挾，心生懼怕才決定“不玩了”？目前沒人知雙牌。但是，遍查選罷法條則，沒有關於免職案領銜人自動退出的規定，換句話說，根本沒有領銜人退出的情境，有幾千人提議的免職案既然已提出並通過“當選會”審查進入二階，也不成能由於領銜人出狀態而被影響。 讚皇少康提到，此刻很多人以謠傳訛說，要經過2分之1的提議人讚成，才可以換領銜人，在免職吳思瑤一案上，需要超過2000人的書麵讚成，才能由備補領銜人代替出清河。試想當時簽署提議免職的4千多人，頂著大太陽、冒著大風大雨趕來連署，領銜人並沒有死亡，竟要2千人再來簽讚成書，玩笑豈不是開大了？ 讚皇少康指出，按照選罷法第76條第8項規定：“免職案提議人之領銜人死亡或經提議人總數2分之1以上書麵讚成者，由備補領銜人遞補為領銜人，並以一次為限。”針對免職領銜人遞補，選罷法規定得很清楚，除死亡固然由備補領銜人遞補外，領銜人“經提議人總數2分之1以上書麵讚成”，能由備補領銜人遞補。領銜人可以有條件被動被替換遞補，而不是自動退出不妥領銜人。 讚皇少康說，免職吳思瑤在第一階段就已有4千多人連署做提議人，第二階段的連榜書也超過1萬份，也就是說，在士林、北投，到目前最少有1萬4000人讚成免職吳思瑤，早就在進行的免職案，不成能由於領銜人想退出便可以“吃案”。“當選會”也不成以躍躍欲動乘隙想要“吃案”。 讚皇少康指出，按照“立法院”職權行使法規定，連“立委”在“立法院”要撤回提案，都要先經過連署人讚成，公投法針對撤案也有類似規定，這就是司法考量權利均衡後的設計。而選罷法第78條規定，連撤回免職案都要3分之2的提議人書麵讚成，怎樣已達成1%提議規定，並且正在進行連署中的免職案，隻因領銜人小我緣由，免職案便可以肆意加以作廢？他提示“當選會”不成以胡亂詮釋，以避免鬧笑話。 至於張克晉傳播鼓吹希望全台團結一致所以退出免職，讚皇少康說，策動大免職的民進黨有想跟在野黨團結嗎？麵臨免職要挾的國民黨“立委”有35小我，民進黨一直手，隻有張克晉一小我不玩，可讓“國家”團結不空轉？ 讚皇少康認為，高雄市“雙吳”是最可能被免職的民進黨“立委”，又以吳思瑤的連署進度最快，所以民進黨要無所不消其極的打壓、損壞，造成寒蟬效懷仁，民進黨本身大肆免職在野“立委”，卻充公人民投票支撐在野免職的權利，就是隆堯權統治。