特約評論員李紹先：當地時間4日上午，專家裝導也門胡塞武裝發射的分析防空一枚導彈精準命中了以色列本-古裏安國際機場，致使該機場被迫關閉近一個多小時。丨胡在此之前，塞武以色列軍方就已監測到一枚導彈來襲，成功穿透並迅速展開多次攔截行動。係統然而，專家裝導盡管實施了多次攔截，分析防空這枚導彈還是丨胡成功突破了以色列的多層防空係統，最終落在本-古裏安國際機場區域內，塞武造成8人受傷。成功穿透這是係統胡塞武裝連續第三天向以色列境內發射導彈，也是專家裝導迄今為止胡塞武裝導彈首次直接命中本-古裏安國際機場，並造成人員受傷。分析防空特約評論員李紹先：據以色列媒體報道，丨胡胡塞武裝此次來襲的導彈彈頭很大，威力驚人。從現場照片可以看到，導彈落地後，炸出的碎片散落在通往主航站樓的道路上，襲擊時機場上空升起的黑色濃煙清晰可見。以色列防空係統實際效用打折扣特約評論員李紹先：胡塞武裝此次導彈襲擊行動，至少揭示了兩個關鍵問題。其一，以色列的防空係統不像其宣傳的那般有效。無論是以色列自身構建的多層導彈防禦係統，還是美軍部署在以色列的“薩德”反導係統，在此次事件中都未能充分發揮作用。美英持續轟炸未削弱胡塞武裝反擊能力展開全文特約評論員李紹先：其二，美國和英國聯軍持續對也門胡塞武裝展開打擊行動，卻並未有效削弱胡塞武裝的反擊能力。事件發生後，以色列防長卡茨宣稱，以色列將作出嚴厲回應。此前一年半的時間裏，以色列曾兩度派遣戰機，跨越近2000公裏的距離，並經過空中加油，對胡塞武裝的目標發動轟炸，目標包括荷台達港和也門首都薩那。不過，普遍觀點認為，受地理因素限製，以色列的空襲能力和效果與美英聯軍相比，差距明顯。以色列：此前應美國要求未對胡塞武裝發動襲擊以色列在回應中還透露出一個信息，之前是應美國要求，未對胡塞武裝目標發動襲擊。美國在自身對胡塞武裝不斷襲擊的同時，為何要求以色列不要參與呢？距離遠以色列襲擊也門胡塞武裝成本高特約評論員宋曉軍：美國不希望以色列直接對胡塞武裝發動打擊，主要有兩個層麵的考量。從軍事行動的實際成本與便利性來看，以色列與胡塞武裝相隔甚遠，不像打擊加沙地帶和黎巴嫩目標那樣便捷。距離的拉長直接導致打擊成本增加，且這種成本增加難以通過其他方式對衝。如果海灣國家能為以色列提供機場及航空服務支持，以色列的打擊將更方便。但現實情況是，像沙特阿拉伯、阿聯酋等國根本不會向以色列開放此類資源。除此之外，以色列若要對胡塞武裝實施遠程打擊，還需依賴美國提供航空加油、目標指示等支持，這無疑又是一筆高昂的開支。綜合這些因素，美國認為由自己出麵打擊胡塞武裝更為合適。特約評論員宋曉軍：回顧去年12月，以色列為報複本土一所學校遭襲，對胡塞武裝的三個港口發動所謂“癱瘓式空襲”，然而效果卻不盡如人意。非但未能達成預期目標，反而激化了矛盾，導致胡塞武裝加大對以色列本土以及船隻的襲擊力度。美希望與伊朗談判減少其對胡塞武裝支持特約評論員宋曉軍：從外交與戰略層麵考量，美國當前正通過阿曼以及歐洲國家等渠道，與伊朗進行間接談判。美國一方麵期望能與伊朗達成新版核協議；另一方麵，美國試圖說服伊朗切斷對胡塞武裝的支持，包括停止提供無人機、導彈技術等。美國認為，隻有從源頭上切斷胡塞武裝獲得外部支持的渠道，才能從根本上削弱其打擊能力。正是基於以上軍事成本與便利性、外交與戰略層麵的雙重考量，美國不希望以色列直接對胡塞武裝發動打擊。