作者：侯宇翔紅海場麵地步緊張之際，紅海衡手伊朗睜開新一輪公然軍事步履。危機1月15晝夜間，美國伊朗伊斯蘭反動衛隊對伊拉克北部庫爾德自治區首府埃爾比勒策動導彈進犯，岸平並揭曉聲明稱搗毀了以色列諜報和特勤局設在埃爾比勒四周的紅海衡手分支機構以及本地的“反伊朗可駭構造”。伊朗“入局”，危機申明紅海危機進一步激化、美國進級的岸平危害正在成為實際。美英空襲加劇紅海危機此前，紅海衡手美英兩國戰機在澳年夜利亞、危機巴林、美國加拿年夜和荷蘭的岸平撐持下，於1月12日起，紅海衡手對也門首都薩那、危機紅海都會荷台達和北部薩達省等地的美國多處方針實行了跨越50次空襲和導彈襲擊，稱衝擊步履是“對胡塞武裝連續襲擊往來紅海水域國際商船的間接回應”。結合國賣力中東和亞太事件的助理秘書長哈樹德·赫亞裏正告，空襲可能招致紅海傷害場麵地步加劇。這次紅海場麵地步動亂時期，美國組建“紅海護航同盟”、聯英空襲也門胡塞武裝這兩次主要步履，反應出在沙伊複交鞭策中東息爭潮、美國地域霸權式微配景下，美國應答中東地域熱門問題的戰術仍舊以“同盟化對立”和“分而治之”為特點，彰顯其維護自身戰略好處的重要目的。紅海航路作為世界上最主要的航路之一，其周邊場麵地步變化攸關美國及其盟友的親身好處。美國組建護航同盟的目的在於維護海上通道安全，進而維護自身地域霸權。海上通道若持久受阻，將對美盟友以色列和歐洲等國經濟成長孕育發生消極影響。別的，美國在巴以抵觸中“拉偏架”、掩蓋以色列的舉動導致海內外偉大言論壓力，為旋轉自身在國際社會被伶仃的環境，美國沿用在地域製造“同盟化對立”的戰術，以“維護紅海航運安全和列國商業好處”為由，用意帶領軍事同盟，挑起針對胡塞武裝的抵牾對立，轉移國際言論壓力，到達遏製胡塞武裝及伊朗的目的。同時，美國還可以借機強化在該地域的軍事氣力，“合理”地為以色列提供撐持。然而，美國組建“紅海護航同盟”的舉動並未孕育發生預期效果。從介入方的反映來看，列國插手同盟的全體意願不踴躍，部門介入同盟的拒絕公然身份。此外，“護航同盟”的步履方案細節恍惚，激發外界困惑和思疑。歐盟也僅思量出動裝備防備體係的水師艦船為商船護航，並未將軍事衝擊胡塞武裝列入護航規劃。另有部門在該問題上立場夷由，不肯公然傳播鼓吹與美國態度一致，擔憂自身在巴以抵觸問題上背負言論壓力，形成交際困局，甚至麵對遭胡塞武裝抨擊的危害。僅從護飛行動執行難度來看，以造價昂揚的防空導彈阻擋胡塞武裝無人機襲擾的老本過高，是不成連續的護航方案。此外，護航使命順遂開展需求航運公司提前集結船隊，共同護航艦隊同一駛過紅海航路，分外的昂揚運營老本也會促使航運公司拋卻紅海航路，轉而繞道好望角。總之，胡塞武裝的襲船舉動是巴以抵觸外溢效應的主要體現之一，也是本輪抵觸以來地域場麵地步走向的要害節點。今朝來看，胡塞武裝撐持巴勒斯坦的態度堅定，踴躍接應哈馬斯對以色列的軍事奮鬥。是以，巴以不斷火，加沙危機危害外溢的進程就難以住手。為防止抵觸進一步擴展，維護紅海地域安全不變，國際社會需求配合闡揚設置裝備擺設性作用，鞭策巴以場麵地步盡快降溫並完成停火。美國組建“護航同盟”、空襲胡塞武裝等做法不隻不克不及到達緩解紅海地域場麵地步的效果，反而可能激化地域抵觸，加劇紅海安全危害。尤其是伊朗新一輪公然軍事步履被遍及以為是針對美國空襲胡塞武裝一事的回應。伊朗“入局”或將鼓舞伊朗撐持的地域權勢，招致紅海危機進一步激化進級。美國事當下中東亂局的始作俑者為調控巴以抵觸外溢效應下的隱蔽危害，美國務卿布林肯近期4次拜候中東，用意經由過程交際斡旋節製危害。布林肯在拜候中誇大了否決將巴勒斯坦平易近眾驅離加沙、主張開釋人質、避免巴以抵觸外溢等美方態度，卻無視中東要求加沙地域當即停火的強烈呼聲。在訪以時期，布林肯甚至暗示撐持以方“合法防衛”的權力，其自圓其說的態度受到地域遍及質疑和攻訐。就在布林肯竣事最新一次中東之行的第二天，美英聯軍對胡塞武裝策動空襲。經由過程衝擊胡塞武裝，美國既可向國際社會揭示其維護紅海航運的“安全提供者”抽象，又可以“分而治之”的一向做法製造抵觸，激發地域雜亂，從而進一步強化對以色列的撐持，維護自身的地域霸權和盟友係統。自奧巴馬實行“亞太再均衡戰略”以來，美國的戰略重心逐漸離開中東，最先向亞太地域轉移，並偏重於撮合盟友插手其寰球年夜國競爭戰略，拜登的地域戰略也延續了這一趨向。此外，俄烏抵觸激發的動力危機、油價下跌、通貨膨脹等問題令美國的歐洲盟友疲於應答，美國的對外戰略重心也是以進一步歪斜，在中東地域的主導力和話語權日趨削弱。跟著美國戰略重心的轉移，中東次序重組已較著提速。沙特、伊朗於去年3月告竣交際息爭，動員整個中東地域多個已經彼此對立的完成關係“破冰”，地域呈現息爭潮。在中東息爭潮呈現以來，地域列國交際自立性不停增強，自力抉擇成長門路的意願越發堅定，這也是拜登和布林肯在中東地域開展交際斡旋難見成效的緣故原由之一。基於其維護地域霸權為根蒂根基的戰略架構，美國不肯看到中東地域完成“區域一體化”或呈現地域帶領者。出於對抽離中東後自身戰略職位地方降落、主導權削弱的焦急，美國連續采納“同盟化匹敵”和“分而治之”的戰術計謀，製造並擴展地域間的友好關係，圖謀以“離岸均衡手”恒久節製地域場麵地步。在此配景下，美國經由過程組建“護航同盟”和軍事震懾等手腕，圖謀借紅海亂局粉碎地域列國互助進程，牽涉沙伊兩國再入亂局，消解中東地域和平成長的精良趨向，進而晉升自身地域影響力，維護自身地域好處和戰略方針。《光亮日報》