據台灣結合晚報報道，補破網台灣高檔法院審理機要費案更一審26日訊斷陳水扁、陳水吳淑珍匹儔貪汙均無罪，扁案輿情嘩然。輕判特偵組以為，特偵訊斷違反教訓規則，組最周聲形同“司法破網”，快下最快下周一散會研議補破網，明上不解除於收判後先聲明上訴，補破網後補理由。陳水特偵組主任陳宏達鄭重暗示，扁案更一審對機要費的輕判無罪訊斷已違反教訓規則、論理規則，特偵組成訊斷違反法律的組最周聲上訴事由，將提上訴。快下該案更一審的訊斷一出爐，震動法界，此中，特偵組最無意見的包孕三項，即“機要費案被訊斷無罪”、“南港案由違反職務收賄罪轉為牟利罪”，以及“機要費案汙點證人陳鎮慧被判刑”。特偵組外部已提前分工，機要費由查察官張進豐、盧筱筠、蔡鴻仁、陳錫柱研究怎樣上訴，南港案由查察官楊榮宗、柯宜汾、吳昭瑩、鄭深元研究怎樣上訴，檢方最快下周一散會會商，假如時間緊急，不解除在收判後的法定10天刻日內先聲明上訴。至於陳鎮慧因偵查時期自白犯法，厥後招致機要費案案情衝破，卻仍被依偽造文書罪判刑7月，陳宏達以為，她並無犯法所得，犯後立場精良，更一審訊決卻視她與陳水扁、吳淑珍為機要費案偽造文書罪的共犯，且刑度隻與扁珍兩人的各10月有期徒刑差3個月，不切合罪刑相稱的比例準則，思量協助陳鎮慧提起上訴。陳宏達說，更一審對機要費的訊斷與曆審落差太年夜，非關全案從一審的無期徒刑到周五更一審的無罪訊斷，而是合議庭的訊斷已違反法律，除不切合社會對知識的認知外，“更令人有突襲式裁判的覺得”。特偵組本於監視審訊的職務，必需上訴、改正。據相識，台灣高檔法院周五宣判後，書記官加班趕製訊斷書副本，27日裝訂成冊投遞，特偵組已透過管道取得訊斷全文，即刻起研究訊斷理由違法之處，並決議盡速上訴。