今日一則#須眉撿年夜學外行機索要千元不給就刷機#話題登上微博熱搜激發網友熱議。須眉嫌打據報道，撿手機後價千機網安徽合肥一名女年夜學生在餐館用餐時，元不友涉手機落在取餐處，須眉嫌打後被一名須眉拿走。撿手機後價千機網須眉稱，元不友涉若要拿回擊機，須眉嫌打女生需向其付出2000元。撿手機後價千機網12月2日，元不友涉當事女生暗示，須眉嫌打手機內裏有其過世家人的撿手機後價千機網照片，“他要挾我說，元不友涉不給錢就刷機。須眉嫌打”本地派出所事情職員暗示，撿手機後價千機網平易近警無權強迫要求須眉償還手機，元不友涉建議掉主到法院告狀。有網友暗示：“不屬於本身的工具不要拿，拿著心裏不膈應嗎。”“這個品德層麵應該還，可是是撿的，以是法令上好像沒有必需無償償還的條目，不外不給錢就刷機涉嫌欺詐打單了吧？最主要的是本身保管好財物就不會丟了。”另有網友提示應該器重數據資料備份：“我建議手機裏主要資料照舊要按時備份。作為一個女年夜學生，不會弄不來的，照舊沒器重數據。”撿到工具不還給掉主,屬於違法嗎?《中華人平易近共和國平易近法典》第三百一十四條劃定:拾得遺掉物，該當返還權力人。拾得人該當實時告訴權力人領取,或許送交公安等無關部分。由此看來,“拾金不昧”對市平易近而言既是品德約束,在法令上也有響應的舉動規範。也就是說,撿到工具不還給掉主,屬於違法舉動。撿到財物拒不償還，會負擔哪些法令責任?從平易近事責任的角度看,拾得人拒不交還遺掉物是加害了掉主對遺掉物的一切權，掉主有官僚求返還。《中華人平易近共和國平易近法典》第三百一十七條第三款劃定:拾得人強占遺掉物的,無權哀求保管遺掉物等收入的用度,也無權哀求權力人根據承諾履行義務。從刑事責任的角度看,《中華人平易近共和國刑法》第二百七十條劃定：將代為保管的別人財物不法占為己有，數額較年夜,拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或許罰金；數額偉大或許有其餘嚴峻情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並懲罰金。將別人的遺忘物或許埋藏物不法占為己有，數額較年夜，拒不交出的，依照前款的劃定懲罰。即不法據有代保管的財物、遺忘物、埋藏物,拒不償還的，視產業價值可能會涉嫌組成強占罪，聯合強占人的詳細舉動以及相幹環境，可能會被判處有期徒刑、拘役、罰金。丟了工具該怎樣找回?尋覓遺掉物可以乞助公安機關；為了盡快找回遺掉物,經由過程電視、播送、社交平台等前言對外發布賞格信息。按照《中華人平易近共和國平易近法典》第三百一十七條第二款劃定:權力人賞格尋覓遺掉物的，領取遺掉物時該當根據承諾履行義務。拾得人可以自行措置撿到的物品嗎?按照《中華人平易近共和國平易近法典》第三百一十六條劃定:拾得人在遺掉物送交無關部分前，無關部分在遺掉物被領取前，該當妥帖保管遺掉物。因存心或許龐大過掉致使遺掉物毀損、滅掉的，該當負擔平易近事責任。假如私自將掉主物品扔失或損毀,或者碰麵臨補償掉主喪失的法令後果。綜合華龍網、敦化林區下層法院等