這些案例被媒體報道以後，終身禁入也引發了質疑，不文認為景區對不文明遊客采取“終身禁入”過於嚴厲。明遊《國家旅遊局關於旅遊不文明行為記錄管理暫行辦法》將9種遊客在境內外旅遊過程中發生的客景因違反境內外法律法規、公序良俗，妨動造成嚴重社會不良影響的態管行為，納入旅遊不文明行為記錄，終身禁入規定旅遊不文明行為記錄形成前，不文應經旅遊不文明行為記錄評審委員會評審通過，明遊記錄信息保存期限為1年至5年。客景然而，妨動終身禁入或永久禁入等決定，態管與暫時性限製不同，終身禁入用很多網友的不文話說，就是明遊剝奪了一個人一輩子進入某個景區參觀的權利。很多法律界人士也秉持同樣的觀點，認為《暫行辦法》並沒有賦予景區對部分不文明遊客采取“終身禁入”的權利。因此，要想對不文明遊客起到必要的懲戒作用，同時又不給人以一種“趕盡殺絕”的印象，不妨實行動態管理製度。為了審慎起見，不應該由景區單方麵把遊客納入“終身禁入”，而應該由旅遊主管部門和景區共同研判，做出最後的決定。同時要對“終身禁入”的“黑名單”設置動態調整機製，比如當事遊客在幾年內沒有不文明行為，或者是通過參加景區的一些誌願活動、文明勸導活動，就可以移出“黑名單”，恢複其參觀某個景區的權利。苑廣闊