Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/NEW12.COM/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/wxjuhai.com/cache/11/0c9c0/205e6.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/NEW12.COM/func.php on line 115
阜陽投資發展集團有限公司

您的當前位置:首頁 > 焦點 > 石獅:切脈校園食物 護航中考安全 正文

石獅:切脈校園食物 護航中考安全

時間:2025-05-13 13:46:03 來源:網絡整理 編輯:焦點

核心提示

作者:邊家珍咱們常說漢賦以“年夜”為美,大事實上,論莊以“年夜”為美從先秦就最先了。大《山海經》所記英雄神話裏,論莊如女媧、大誇父身上就有這種偏向;年齡時老子說“年夜音希聲,論莊年夜象有形”、大“年夜

作者:邊家珍咱們常說漢賦以“年夜”為美,大事實上,論莊以“年夜”為美從先秦就最先了。大《山海經》所記英雄神話裏,論莊如女媧、大誇父身上就有這種偏向;年齡時老子說“年夜音希聲,論莊年夜象有形”、大“年夜直若屈,論莊年夜巧若拙”(《四十五章》)等;戰國期間莊子寓言則到達一個岑嶺。莊子“其學無所不窺”,大尤其精於汗青、論莊神話方麵;他的大見地遠高於其時的一般人,但又“不傲倪於萬物”。論莊《莊子》中所描寫的大弘大物象,如鯤鵬、論莊年夜舟、大年夜年、年夜椿、年夜瓠、年夜樽、年夜海、年夜澤、年夜冶等等,無不給人以“年夜”為美的粗淺印象。或者你會問:莊子不是齊萬物、一死生嗎?不錯,《齊物論》篇裏講:“全國莫年夜於秋毫之末,而太山為小;莫壽乎殤子,而彭祖為夭。”這話是用空間之巨細、時間之是非,比力言之。《秋水》篇說:“以差不雅之,因其所年夜而年夜之,則萬物莫不年夜;因其所小而小之,則萬物莫不小。知六合之為稊米也,知毫末之為丘山也,則差數睹矣。”由數目的不同來看,若論物的年夜,那你隻需用更小的事物和它作比力,則萬物莫不年夜了,反之亦然;這就是為什麽秋毫之末成為年夜的、泰山成為小的,殤子是長命的、彭祖是夭亡的。以是,莊子所謂“齊萬物”隻是絕對而言、比力而言的,與這裏所談的以“年夜”為美,並不抵牾。咱們來看《莊子》第一篇《清閑遊》:北冥有魚,其名為鯤。鯤之年夜,不知其幾千裏也;化而為鳥,其名為鵬。鵬之背,不知其幾千裏也;怒而飛,其翼若垂天之雲。是鳥也,海運則將徙於南冥。南冥者,天池也。《齊諧》者,誌怪者也。《諧》之言曰:“鵬之徙於南冥也,水擊三千裏,摶扶搖而上者九萬裏,去以六月息者也。”鯤有多年夜呢?不曉得,不曉得它有幾千裏那麽年夜;化而為鵬,鵬的背,不曉得有幾千裏那麽長;年夜鵬抖擻而飛,它的黨羽像天上垂上去的雲啊!接著,作者借助《齊諧》一書,寫年夜鵬“水擊三千裏,摶扶搖而上者九萬裏”,這是多麽的氣魄與氣力!而在此時,蜩與學鳩卻“笑之曰:‘我決起而飛,搶榆枋而止,時則不至,而控於地罷了矣,奚以之九萬裏而南為?’”作者絕不拆穿地指斥道:“之二蟲又何知?”你們這兩個小工具,懂什麽?“小知不迭年夜知,大年不迭年夜年”,“而彭祖乃今以久特聞,世人匹之,不亦悲乎!”“朝菌”“蟪蛄”以及“世人”囿於知見,適見其陋,不像冥靈、年夜椿那樣有曆經千百年的富厚的感觸感染啊!凡此,都體現出作者對“年夜”由衷的稱頌。當咱們讀《莊子》寓言時,咱們喜愛這生動活潑,有一種生命力碧綠勃發的美。固然,莊子的寓言年夜多有虛擬的性子,不外,他的虛擬既逾越現實又不離開現實,既新奇奇異又不違悖情理。如作者寫到風時,說“予蓬蓬然起於北海而入於南海也,……夫折年夜木,蜚年夜屋者,唯我能也。”“蜚”通“飛”,謂翻開屋頂。這裏言風之快,之激烈獰惡,給人以如聞如見之感。又如,《齊物論》中描寫“風”時道:夫年夜塊噫氣,其名為風。是唯無作,作則萬竅怒呺。而獨不聞之翏翏乎?山林之畏隹,年夜木百圍之竅穴,似鼻,似口,似耳,似枅,似圈,似臼,似窪者,似汙者。激者、謞者、叱者、吸者、叫者、譹者、宎者、咬者。前者唱於而隨者唱喁,泠風則小和,飄風則年夜和,厲風濟則眾竅為虛。真象一篇“風賦”,各類風聲,如在讀者耳畔鼓蕩著,許久不息;且文字奇崛,寫暴風高文,則萬竅怒號,“山林之畏隹,年夜木百圍之竅穴,似鼻,似口,似耳……。”六合間有形無影之風,可聞不成見之聲,得以巧妙地出現進去。《莊子》體現空間、方位之闊年夜,由“河神與北海若”的寓言可見:秋水時至,百川灌河。涇流之年夜,兩涘渚崖之間,不辯牛馬。於是焉河神欣然自喜,以全國之美為盡在己。……北海若曰:“井蛙不成以語於海者,拘於虛也;夏蟲不成以語於冰者,篤於時也;曲士不成以語於道者,束於教也。今爾出於崖涘,不雅於年夜海,乃知爾醜,爾將可與語年夜理矣。全國之水,莫年夜於海:萬川歸之,不知何時止而不盈;尾閭泄之,不知何時已而不虛;年齡穩定,水旱不知。此其過江河之流,不成為量數。而吾未嚐以此自多者,自以比形於六合……”作者在一開首就說,“秋水時至,百川灌河”,河神認為本身是全國最年夜的,比及瞥見年夜海的廣寬浩瀚,才自歎弗如。劉鳳苞說:“讀此段須鋪開眼界,見道之年夜無限。惟不以道自多者,乃可語年夜。河神……及行至東海,不見水端,盤旋四顧,始知其卑無高論,乃悔向者之自多於水也。然即此以後愧悔,便為進道之機,故可語年夜理。海之年夜遠過江河,不雅於海而江河掉其年夜;而海未嚐以此自多者,提出六合,而海又掉其年夜矣……”作者對年夜河、北海的描寫,那種博年夜的空間感,就像中國畫中的散點透視一般,核心不停地變化,在靜態中把映入視線的事物都出現進去。再看“任令郎釣年夜魚”,以聲響、形體、覺得來形貌事物:任令郎為年夜鉤巨緇,五十犗認為餌,蹲乎會稽,投竿東海,旦旦而釣,期年不得魚。已而年夜魚食之,牽巨鉤,錎沒而下,騖揚而奮鬐,白波若山,海水震蕩,聲侔鬼神,憚赫千裏。任令郎得若魚,離而臘之,便宜河以東,蒼梧已北,莫不厭若魚者。已爾後世輇才諷說之徒,皆驚而相告也。夫揭竿累,趣灌瀆,守鯢鮒,其於得年夜魚難矣!飾小說以幹縣令,其於年夜達亦遠矣。因此未嚐聞任氏之風尚,其不成與經於世亦遠矣!任令郎蹲在會稽山上,經一年之後,年夜魚呑鉤,“白波若山,海水震蕩,聲侔鬼神,憚赫千裏……”這裏寫年夜魚呑鉤之後海水激起、猶如山巒,所收回的偉大聲響以至於“憚赫千裏”的誇張,無不令人讚歎。任令郎的樂成,顯示出經世於年夜成而不期於近效者之風采,器局年夜,作用年夜,遠非“趣灌瀆,守鯢鮒”者所能比。孔子說:“無欲速,無見小利。欲速則不達,見小利則年夜事不可。”莊子則經由過程“任令郎釣年夜魚”的故事,活潑地體現了進去。有時辰,莊子是用“年夜樹”來體現他上的抉擇——“分歧作”的,例如:南伯子綦遊乎商之丘,見年夜木焉,有異,結駟千乘,隱將芘其所藾。子綦曰:“此何木也哉?此必有異材夫!”仰而視其細枝,則拳曲而不成認為棟梁;俯而視其年夜根,則軸解而不成認為棺槨;咶其葉則口爛而為傷,嗅之則使人狂酲,三日而不已。子綦曰:“此果不材之木也,以至於此其年夜也。嗟乎,神人以此不材。”商丘是否有這種樹,不得而知,但作者所形容的此樹的景象,濃蔭遮天,年夜根盤地,拳曲癡肥,不勝為用,葉子有年夜毒使人狂酲……堪稱一無所用矣!難怪子綦要感歎:神人之以是成為散木的緣故原由,就是為此啊。讀至此,頗讓人想起明末清初項聖謨的《年夜樹風號圖》,一棵宏偉的年夜樹居中,年夜樹之旁,一老者拄杖背向而立,前景是隱隱的青山,夕陽的餘暉。作者自題“風號年夜樹中天立,日薄西山四海孤。短策且隨時旦暮,不勝回顧望菰蒲”。年夜樹的抽象塑造很是怪異,雖然堅苦卓絕的摧殘,樹葉全無,可是卻傲然挺立,揭示出一種奮不顧身的時令,這一點與莊子的寧肯貧寒而不苟且的氣質是一樣的。又如反應作者不雅念的“渾沌”寓言:南海之帝為儵,北海之帝為忽,中心之帝為渾沌。儵與忽時相與遇於渾沌之地,渾沌待之甚善。儵與忽謀報渾沌之德,曰:“人皆有七竅以視聽食息,此獨無有,測驗考試鑿之。”日鑿一竅,七日而渾沌死。這裏將全國分為“南海”“北海”與“中心”,“渾沌”二字,足見其原初、憨厚;“儵”與“忽”,皆取神速為名,用神速譬方無為;日鑿一竅,足見其快。陳鼓應在《應帝王·題解》中說:“莊子目擊戰國時代的慘景,運用高度的藝術手筆,描繪渾沌之死以喻‘無為’之政給人平易近帶來的災難。”古今幾多帝王,應人臣“無為”之論,舞智弄巧,終至於不成救,可歎可哀。有人說莊子的共性五光十色,讓人捉摸不定,但至多,他的性格中包羅有“狂放”的一壁,這一點是無可疑義的。用《莊子》中的話來說,就是“以謬悠之說,荒誕乖張之言,無故崖之辭,時恣縱而不儻,不以觭見之也”;“獨與六合精力往來,而不敖倪於萬物”。與儒家學派的固守“君臣之道”差別,他可以或許“與六合精力往來”,在言語上也汪洋恣肆,不受羈絆。這些寓言出自莊子或可能其學徒,作年也有前後的差異,但其底子點是一致的,那就是“道”無處不在,人是可以體驗到的,萬物乃是一體的,“道通為一”。莊子經常自謂遊於“道”、“天然”、“全國”:夫藏舟於壑,藏山於澤,謂之固矣!然而夜半無力者負之而走,昧者不知也。藏小年夜有宜,猶有所遯。若夫藏全國於全國而不得所遯,是恒物之年夜情也。……故賢人將遊於物之所不得遯而皆存。凡夫藏舟於壑、藏車於澤,自認為安穩,卻為無力者夜半負走而不覺;賢人則藏全國於全國,“將遊於物之所不得遯而皆存”,所有賦予天然,與年夜化為一,無所謂得,亦無所謂掉。這也可以看作是莊子的“役夫自道”,是他胸襟的自我表露。莊子直到平生的完畢,仍連結著他健談、幽默的共性:莊子將死,門生欲厚葬之。莊子曰:“吾以六合為棺槨,以日月為連璧,星鬥為珠璣,萬物為齎送。吾葬具豈不備邪?何故加此!”門生曰:“吾恐烏鳶之食役夫也。”莊子曰:“在上為烏鳶食,鄙人為螻蟻食,奪彼與此,何其偏也。”我才不稀奇你們陪葬什麽工具,六合就是我的棺槨,日月就是我的雙璧,星鬥就是我的珠璣,萬物都是我的陪葬品!這是多麽的飄逸、奔放啊。劉鳳苞曰:“生以六合為逆旅,死以六合為棺槨,統一奇創語,而此更超曠。”在莊子的人生途中,他好像不自發地走著一種相反的門路。他的當真,亦即以無情待物,其內涵的立場是強烈熱鬧的,就猶如他說“儵魚出遊自在,是魚之樂也”,總有一種感同身受的意思在內裏;又好似莊子所寫的“鹹池之樂”,體現的是人生所遭到的種種撞擊、而於心靈上以器樂或謳歌的情勢再現進去,或委婉低回,或鼓動感動激昂大方,以致於千奇百怪,不成言狀。“中國人的文明上永遠留著莊子的烙印”,這話是不錯的。他雖然跟老子一樣把氏族社會看成某種範例,但和老子差別的是,他可以或許以奇幻綺麗的想象和空想,把個別的神馳與尋求寫得極為豪宕。李白曰:“年夜鵬一日同風起,百尺竿頭九萬裏。假令風歇時上去,猶能簸卻滄溟水。”朱光潛謂:“莊子的《清閑遊》……都令人起高尚或宏偉之感。”“年夜鵬”成為自由的意味,抱負的圖騰。總的來看,受他影響的人物,共性上屬於有某種自傲甚至自大的人,如司馬遷、鮑照、李白、蘇東坡、曹雪芹、龔自珍等皆是。以“年夜”為美,也成為中國現代美學的主要傳統,為漢賦所發揚光年夜。《光亮日報》
網站地圖