■李明陽伴侶在東部一所“985工程”高校作博導，科研近來受科技部的經費加劇約請，到場2017年科技部龐大專項預申報書收集評審。分配他就評審曆程中的太效一些感觸感染與筆者舉行交流。“撐死膽年夜的應正、餓死怯懦的科研，科研名目經費調配中的經費加劇馬太效應正在迅速加劇。”這是分配伴侶收回的感觸。因為竊密的太效要求，詳細的應正名目名稱、申報者的科研單元、申報書的經費加劇內容伴侶並沒有吐露。主觀評估，分配2017年科技部龐大專項從情勢上與以往的太效“863”“973”評審照舊有了些許前進。除了名目賣力人，應正團隊一切到場者都有嚴酷的限項要求。筆者地點黌舍一個傳授介入的一個名目，就是僅僅由於團隊一名成員超項在預申報階段就胎死腹中，使得七八家單元十多人的起勁付之東流。固然，資曆審查、預申報書網上偕行評斷、正式申報、末了問難，步伐也比力謹嚴迷信。預申報階段，名目及格、分歧格並沒有嚴酷的比例要求，是否經由過程全憑名目品質。尤為值得圈點的是，評審完後，雖然評委果定見不克不及公然，評審專家的姓名、單元全數收集公然，有形中也加強了評審專家的責任感。然而，在評審曆程中的強者恒強、弱者恒弱的趨向十分較著。伴侶評審的若幹名目中，名目申報經費均在3000萬元以上，領銜的名目賣力人均戴著“百人”“青千”“XX學者”的學術帽子，身兼所長、院長、董事長、總司理行政職務，雙帽子加冠的學界、業界精英。假如上彀查這些精英的研究履曆，都是數以百萬元科研經費在手、底子不差錢的年夜牛。想想每年破費快要三分之一時間全身心投入NSFC申報、年夜部門顆粒無收、為數萬元競折腰的草根西席，真的是蠻不幸的。值得一提的是，伴侶在評審曆程中發明兩個征象：第一，高科技企業申報龐大科技專項的比例迅速回升，但令人納悶的是，既然領有N多發現專利了，這些企業應該從市場上找經費，怎麽都紮堆地“跑部進步”；第二，查閱團隊成員的研究結果，發明一多量人並非學界的佼佼者，這申明名目賣力人在構造龐大課題團隊時，圈子、人脈影響較年夜。因為這位伴侶在學界小有名氣，近年來，他評審省部級龐大課題的頻率也越來越多。每次評審完，伴侶總有點不睬解：數百萬、數萬萬元的課題，怎麽結題驗收時和幾十萬元的天然迷信基金課題一樣：幾篇既不頂天也不登時的SCI論文、幾個無人受讓的發現專利、幾個小打小鬧軟件著述權就可以“交差”了。每次評完名目，作為一個沒有任何“帽子”的伴侶，總感應一種豁然。伴侶是個責任心很強的學者，勤懇賣力、謹小慎微，仍舊為沒有做出龐大科研樂成、沒有造就出凸起立異型人才而愧疚。看看這些精英的申報書，伴侶吐槽說：人派別萬萬、數億元課題都做不出像樣的工具，我就拿了幾個NSFC麵上名目，滿打滿算的數十萬元，能做出這點成就，也心安理得了。唐代詩人杜甫的一句“安得廣廈萬萬間，年夜辟全國寒士俱歡顏”的詩歌，已經抒發了幾多在富貴都市打拚、無居住之所的流落族的有房欲望。在科研經費調配範疇，可否動點真格，讓真正有心科研的人，也享用一下“甘汁雨露”吧。