作者：賀紹俊鄒理的對經典作的周《周立波年譜》，應該是值的鄒理對於周立波的第一部正式年譜的出書，是全方一項彌補空缺的學術結果。周立波是位審中國近百年文學史上的主要作家，他的視讀《狂風驟雨》《山鄉劇變》曾經成為今世文學史的經典作品，具備不容低估的立波文學價值。《周立波年譜》周全、年譜清楚地展示了周立波的對經典作的周文學發展和成長軌跡，讓咱們看到一個平麵的值的鄒理、具備富厚內在的全方周立波抽象：他曆經中國現今世文學史的幾個主要階段，既是位審翻譯家、、視讀、立波教員、年譜反動幹部、對經典作的周文學實踐和文學評論者，又持久從事文學創作勾當，著作豐盛，成績斐然。尤其不要紕漏了一點，周立波是從延安走進去的作家，是在進修毛澤東在延安文藝座談會上的發言後，調解了本身的文學不雅，堅定走上反動文學門路的作家。像周立波如許履曆延安期間的改變的作家另有不少，怎樣熟悉他們的文學改變，怎樣評估他們的文學史價值和意義，是一個值得研究的課題。《周立波年譜》以翔實的史料和作者富厚的學術見解，讓咱們從這一方麵臨周立波有了一個比力充實的熟悉。學術界始終以來對周立波的研究處於比力狹小的視野中，由於咱們對周立波的原始資料收拾整頓始終沒有充實睜開。《周立波年譜》的難得之處在於，作者的研究成立在對周立波原始資料的充實匯集、開掘和考據的根蒂根基之上，以周立波日誌、作品、翻譯、評論、交往信劄、小我私家檔案等一手資料為依據，並參證相幹文獻資料，同時還采訪了周立波的支屬、共事的前人和研究專家等，正確地勾勒出周立波的人生軌跡。該書在研究要領大將“年譜”與“評傳”無機地聯合起來，在年譜中附以按語，對相幹史料舉行注釋和評析，更有助於粗淺反應周立波的人生不雅、思惟不雅和文學不雅。延安是中國現今世文學史上的一個主要節點，它對今世文學的走向和格式孕育發生了要害性影響。但怎樣熟悉這種影響，怎樣論述今世文學中的延安精力，怎樣解析延安元素與其餘文學元素之間的關係，是一個複雜但也值得切磋的話題。周立波是從延安走進去的作家，在履曆了延安的進修之後，自認是一名反動作家並起勁按反動文學的要求寫作。他的文學成績重要是在延安期間之後取得的。要真正讀懂作家的心田世界，真歪理解文學作品中艱深的精力內在，就不克不及伶仃地對作家和作品舉行關閉性研究，還要對作家和作品所處的時代舉行研究，更要將心比心去體察作家和作品中的汗青啟事，發明浮冰上麵更富厚更費解的意蘊。鄒理在書中就感歎，怎樣將汗青主義的理解同情與古代文明的批判反思聯合起來論說周立波及其作品，是一件很是不輕易的工作。她發明半個多世紀以來，在評估周立波的作品上跟著時代的變化而變化，甚至得出截然相反的論斷。鄒理以為：“咱們不克不及把周立波的作品與‘’簡樸地畫上等號，對周立波的評估與汗青定位應該成立在多方麵史料的根蒂根基之上。”在撰寫《周立波年譜》時，她也是把“多方麵史料”置於主要的位置上。這部專著在提供周立波的“多方麵史料”這一點上顯得出格主要。那些對研究周立波感樂趣的人會從中獲得最間接的幫忙，獲取無益的開導。如許看來，興許《周立波年譜》的出書將為周立波研究關上一個新的空間。《光亮日報》