作者 | 燕大

愛國賊被官方斬於馬下，不知其他愛國賊是封殺否瑟瑟發抖。

本來想聊一聊最近非洲小國尼日爾驅逐中石油3名高管的司馬事兒的，沒想到司馬南偷稅被官方通報刷屏。南意

看到這個消息，全網我還真是封殺五味成雜，之前不論司馬南以偏概全抨擊民企，司馬還是南意陰陽怪氣攻擊莫言，總能瘋狂帶起節奏，全網網上的封殺輿論風簡直呈現一麵倒之勢，其他博主隻要敢反駁，司馬馬上就會迎來許多司馬忠粉不論黑白對錯張嘴就要咬人。南意

甚至連一向以“反美鬥士”著稱的全網司馬南在美國買了房、老婆孩子都在美國被揭露，封殺竟然還能靠胡扯八道的司馬自圓其說讓粉絲相信他是“愛國的”，還能讓粉絲擁躉洗白白，簡直是滑天下之大稽。

期間一度沒幾個人敢對司馬南夾帶滿滿私貨的言論做指摘，不是不想聊，而是隻要你聊了，哪怕例證再明白不過，司馬忠粉也是不聽不管不顧，上來就要為司馬打抱不平、以老拳相加。

司馬南在語言上慣用“擦邊球”，他說的話都是聽隔壁王奶奶說的、門口劉大爺說的......，反正都是聽別人說的，與己無關，但是呢不妨礙他反複推敲，拋出各種反問和質問，暗指讓被他攻擊的人站出來證明自己無罪。這其實就是一種語言陷阱，你不站出來解釋，他反問你是不是心虛，繼續網暴，你站出來，更加會令輿論爆棚，又正中司馬的下懷。

這些年他熱衷點評時事熱點，以反問、質問等語言技巧發布一些具有煽動性的熱點話題，憑此很快成為互聯網上漲粉最快的意見領袖。

不過讓司馬南真正“封神”的，是攻擊民營企業和企業家。

打著愛國的名義，為博流量、吸引眼球，不惜歪曲事實、李代桃僵，發布一係列攻擊聯想和柳傳誌的視頻，暗指聯想股權變更涉及國有資產流失，公司資不抵債還給高管發高薪，稱聯想一半高層都是外國人，把柳傳誌打成漢奸、買辦，就連曝光所謂柳傳誌秘書，還把人家的照片給美顏了。

但這種言論一出，立馬就瘋狂吸引龐大流量，一邊是對國資企業經營常識有所了解的精英群體，反複指出司馬南對國有資產流失指控的不嚴謹。

好比司馬南說09年中科院以27.55億元將聯想控股29%的股權轉讓給泛海，涉嫌賤賣國有資產，差額達12.9億元。但事實上呢？司馬要麽功課就沒做好要麽就是故意的，他混淆了聯想控股和聯想集團的股權價值，泛海收購的是聯想控股的股權，而非聯想集團，而且轉讓股權的價格也得考慮企業的負債，不能光按資產計算。

隻要對企業經營有所了解的就明白這是常識，但是，另一邊，是基數龐大且對資本極其厭惡的普通網民，哪怕聯想已經在港股上市、也屬於跨國公司，外籍高管占比不到10%，根本不是司馬說的“一半都是外國人”，但普通網民更容易被帶動情緒，成為司馬的忠粉。

後麵哪怕新華社等官媒發布視頻為聯想說兩句公道話，最後也可能是顧慮到輿情而刪的一幹二淨。

再比如，老馬外.灘放炮仗之後，螞蟻上市被踩刹車，企業進入整改，彼時是人生低穀、企業低穀，司馬南也發布一係列視頻狠批馬雲，說馬雲家族少交稅，放狠話，像“馬雲出現在派出所才精彩”，“馬雲永遠回不來了”，不知道的還以為司馬南跟老馬是世仇呢。

但現實呢，馬雲雖然自此隱匿江湖，甚少再像之前那樣站在鏡頭下，但這幾年每次老馬現身被都視為一種積極信號，尤其是前些天的最高級別座談會，坐在第一排的有雷軍，有DeepSeek梁文鋒，有華為任老爺子，也有阿裏的馬雲。

對民企和企業家貼標簽、翻舊賬、以偏概全放大爭議問題，司馬南靠著攻擊民營企業，名利雙收，在流量和粉絲量上大獲成功。

但是，他這種行為會產生極其惡劣的影響，就好比“破窗效應”，第一個砸破汽車玻璃的人不僅沒受到及時遏製和懲罰，反而獲得了流量和收益，其結果便是不斷會有人模仿其行為去砸車窗，一條街上都是這種場景，隻會人心不安，民營企業的信心更難恢複。

道理很簡單，民企本就提供9成以上的就業，民企資本如果不敢投資，哪來那麽多的企業和就業？！很多人完全算不清這個大賬。

司馬南攻擊民企，吸足流量和人氣，但誰來管這些民企怎麽活？誰又來管這一家大企業的上下遊還要不要吃飯？尤其搞笑的是，甚至當你為司馬南這種人歡呼叫好的時候，回旋鏢卻擊中了自己，因為你所在的行業就可能是相關產業鏈上的一環，大樹都被砍了，枝丫還怎麽活？！

包括去年攻擊農夫山泉的那些“愛國賊”博主，從模式上看也是繼承了司馬南。

而且，有這些吃攻擊民企飯的愛國賊鬥士在，哪個民企大佬還敢拋頭露臉說話？說多錯多，隻要這些人挑出一根骨頭就能眾口鑠金積毀銷骨，幹趴一個多年打拚起來的民企。

政策麵其實非常明確，2023年3月澎湃好色先生破解版成人發社論《民營經濟、民營企業不容抹黑》，提到“個別自媒體為了博取流量，惡意抹黑、詆毀中國民營經濟和民營企業家，動輒扣上‘漢奸’‘買辦’一頂頂帽子，煽動網民對民營企業的仇恨、對立。”

同月，浙省官微發文《別讓“汙名化”言論幹擾民營經濟》，文中列舉攻擊民企的例子，像貼標簽、翻曆史遺留問題的舊賬，還有“放大鏡”，像對個別問題以偏概全、上綱上線。

當年兩會上也有政協委員提出“堅決反對醜化、汙名化民營企業的言論”。接著，國家網信辦明確要嚴厲打擊網上惡意損害企業和企業家形象聲譽的行為，包括捏造事實、主觀臆斷、歪曲解讀等等。

官媒紮堆發文中提到的“個別自媒體”指的是誰，大家心知肚明。官方多次發聲，幾近明示，但司馬南哪怕賬號被封，也仍然死不悔改。

不作死就不會死，他可能總覺得自己講的話都是聽別人說的、也都是合理的質問，總以為“謠言叢中過、片葉不沾身”，但該來的一定會來。

去年11月起，其微博、抖音等賬號就已停更，大概率從那時候就已經被查。

今天國稅總局公布司馬南偷稅案件，前期依托稅收大數據分析發現司馬南涉嫌偷稅，後對其立案檢查。

經查，司馬南在2019年至2023年期間，通過隱匿收入、虛假申報等手段，少繳個稅、增值稅等共計462.43萬元。此外，其實控的北京某策劃中心虛列成本費用、違規享受小微企業優惠政策等，少繳企業所得稅75.32萬元。最終罰沒共計926.94萬元。

震驚麽，其實很現實，張嘴閉嘴提愛國、動不動就對企業上綱上線，隻是為其暗地裏蠅營狗苟所扯的大旗罷了。

嘴上說的都是主義，心裏想的全是生意，而網友的情緒更容易被其嘴上說的主義所煽動。

馬雲、任正非等一眾民營企業家參加最高級別座談會的大場麵還曆曆在目。

現在知名歪嘴司馬南被罰，更深的意義，是政策麵從輿論角度也明確亮劍保護民營企業，成為助力民營經濟發展的組合拳之一。